相對於銀行卡里有錢帶來的安全感，我覺得更好的安全感是我隨時有能力讓銀行卡里有錢。

(●"◡"●)ﾉ❤

直觀的說，這沒錯。但是錢總會花的，如果銀行卡里錢很多的話，那就真的不愁錢了，如果不夠多的話，那還是要看自己賺錢的能力了，能力很強的話，錢一直會進入你的銀行卡的。

我不太認可，應該說“卡里有錢，會有安全感”，不能說是“最好的安全感”。安全感涉及到很多方面，比如說情感、傷害和病痛等，因為錢不是絕對的安全萬能牌，但相對於有錢來說，是安全多點而已

最好去山清水秀的地方去修仙！不然世俗哪來安全感！開玩笑的其實安全感在心理方面任何物質不能保證。因為美國總統也有被暗殺過！

如今的社會里，說實話這句話是真理！有錢你就是大爺無所不能，你想幹嘛就幹嘛沒人管你！只要你賺到錢了就是神，這社會有錢就有一大堆人崇拜你，學習你！擱在以前的話這個還真就不一定！但是如今的社會里錢真是王者！現在的年輕人大部分都是負載累累的，銀行卡有錢的年輕人至少我沒有其他的我不好說！ 在關鍵時候銀行卡里有錢真是可以救命，俗話說一分錢難倒英雄！這社會借錢也難！所以儘量多存錢多投資多賺錢！這才是更古不變的道理！！謝謝

保險公司有多少種險種，我們就會有多少樣地不安全。理由是保險公司是為"不安全"的因果服務的，出了失外，就有意外保險做賠付。這樣一來，我們就弄清了一個起碼的問題:最壞的不安全是一個人非正常的死亡後，保險公司或者政府部門以及單位，給遇難者多少錢。例如:礦難給八十萬。回到標題:銀行卡里有八十萬，就可以理解成"個人安全"底線！

我不認同這句話，我認為最好的安全感不是銀行卡里有錢，而是在你有困難需要幫助的時候有至親至愛的人在你身邊，給你依靠。

我認為，無論你的銀行卡里有多少錢，它都是一個沒有靈魂的數字。你的生活可能會因此而豐衣足食，卻不一定有歡聲笑語；它可能會治好你的疾病，卻不一定給你溫暖的親情。它的使命就是買賣和交換，而人類這個複雜的高階群居動物有著更高的情感需求，那就是金錢買不到的發自內心的被關愛，只有至親至愛的親朋才能給予。

所以銀行卡里有錢並不是最好的安全感，而是最差的安全感，用來買賣和交換的應急工具而已……

不得不說，這種觀點的提出是非常合理的，這個世界用四個字形容就是“物慾橫流”，用兩個字形容就是“金錢”，似乎做任何事情都要談錢，談錢傷感情，不談又不行，腰包不鼓，卡里沒錢，諸事免談。

這並不是說這個社會是一個病態的社會，而是人們對生活有了更高的要求，對未來有了更多的想法，曾經我們有一個疑惑，我們究竟為什麼而活？有人回答為生活，有人回答為享受，有人回答為婚姻......總之我們總有很多個活著的理由，我最為認同的是為了生活而生活，生活千姿百態，我們有所貪戀，所以我們才活著。

可能有人就會問了，這跟金錢有什麼關係？由於社會意識形態的左右，我們更多的是看重於物質性的東西，更多的時候不能根據自己的想法去生活，因為在這個世界你不一定是你，你代表的也不一定是你。生活中我們哪一項可以離開金錢，衣食住行，吃穿用度，都需要紅彤彤的鈔票，非誠勿擾節目中的一位女嘉賓說過這麼一句話，“寧可坐在寶馬車裡哭，也不願坐在腳踏車上笑。”這話一出，在當時受到很多人的指責和批評，罵聲一片，人家只是說了一句實話而已，每個人都有追求自己生活的權利，我們有什麼權利去批評指責人家，這就是社會。娶個媳婦，要“萬紫千紅、一動也不動”，這就是金錢，我們可以不看世俗的價值觀，甚至可以遠離這個世界，但是你離開之後，能否生存？這是個問題。

沒有錢就沒有一切（包括安全感），因為我們做不到遠離世俗。

這個問題就要分人來說了。窮人和富豪，男人和女人。都有所不同，對於窮人（尤其是男人）來說，那還真是這樣。對於富豪來說安全感就不僅僅是這樣了。還是要追求一些金錢以外的東西來增加安全感。