-
1 # 玲姐1973
-
2 # 橙子影視傳媒
電視劇《大江大河》一經上線,就收到了無數的好評。無論是人氣還是收視率都是直線上升。不得不說,從劇情的構思以及演員的陣容來看,這部影視作品確實有它成功之處。關於這部影視作品,是根據阿耐的原著小說改編的,所以說這絕對是一個亮點。另外這部劇的導演和《父母愛情》的導演是一個人,他就是孔笙。所以也就保證了這部作品的品質把控。關於好的地方、優秀的地方就不說了,我們還是來吐槽一下有哪些細節方面處理不到位吧?
1、色彩過於明豔 不知道觀眾朋友們有沒有和小編有一樣的看法,這是發生在20世紀七八十年代的事情,那個時候農村還是非常落伍的,而劇中很多畫面都給人一種比較新穎的感覺,雖然服裝打扮都進行了跟隨當時時代的主流,不過在細節上總感覺缺少點什麼。至少是缺少那種土裡土氣的感覺。那個時代的姑娘也沒有宋運萍這麼清秀,穿著也不會這麼幹淨。所以在人物刻畫上確實讓人覺得太過“乾淨”的角色,反而讓人覺得不真實的。其實小編覺得雷東寶這個角色鬍子拉碴的樣子,反而更貼近當時的現狀。不知道朋友們怎麼覺得呢?
2、部分道具沒有經過做舊處理 在那個時代的腳踏車、床、包括喝水的茶壺都不應該是這個樣子啊。另外一個讓小編比較詫異的地方就是宋運萍去看望自己的弟弟,在回的路上買了四隻兔子,其實兔子看不出什麼吐槽的地方,但是兔籠籠卻讓人不得不吐槽。這是一種現代比較流行的存放寵物的式樣,在那個時代,作為普通農家人來說都是用竹子編織的,看上去比low的籠子,不可能有這麼高階。想必觀眾朋友們一定也發現了。
3、人設問題 最讓人吐槽的莫過於王凱飾演的宋運輝,在得知自己的稽核材料被扣留在鄉鎮部門的時候,竟然前去和鎮上的官員對抗,甚至還賴在那裡不走,給政府的官員背誦中央檔案。這在當時是根本不可能的事情。所以一個只有19歲的孩子無論他讀過多少書,幾乎是沒有這個勇氣和能力的。其實孩子不懂事,做父母的也不可能任由著自己的孩子胡作非為。畢竟在當時“四人幫”剛剛粉碎,人們的思想還比較固化,不可能會有這樣激進的做法。
-
3 # 孫小美同學
並沒有覺得呀。《大江大河》三個男主都有各自的性格特點,也代表著不同的階層,他們都是當時時代人物的表現。
楊巡之所以叫“小楊巡”一方面是因為他年齡小,另一方面是他代表的個體戶在當時不被認可,跟雷東寶代表的農民、宋運輝代表的國營企業不同。
當時的個體戶需要有一種拼搏的精神,要有一種精氣神在,如果不是當時的這種精氣神來支撐著他,可能他會一直在走街串巷賣饅頭不會遠去東北、也不會後來倒賣電線、後來成為小雷電線的代理商,如果沒有燒掉假的電器,可能不會讓電器市場重新開張,廣大個體戶重新做生意樹立起個人ip,更不會後來他買下電器市場的結局。
“置之死地而後生”可能這是楊巡這個人物身上一直出現的狀態,並且一直支撐著他取得最後的成功。
回覆列表
其實我覺得楊巡這個角色應該有,董子健演的也不錯。八十年代,剛剛改革開放,好多頭腦靈活的人下海經商,這就是那個時代的縮影。董子健把一個從賣饅頭的小買賣人,後來又去東北做生意,領回來一個漂亮的女朋友這個過程演的挺好,特別是經過了電器市場風波後,他一直堅守在市場,下決心不賣假貨,火燒假貨這段演的非常好。特別是不管多難多苦,他在人前老是笑呵呵的,在無人的時候他輾轉發側痛苦難受的心情真的演繹的特別好,我喜歡董子健演的這個角色。