-
1 # 做一頭安靜的美驢子
-
2 # 臧林方
這是典型的被套路了,成為醫院醫生的搖錢樹了。這種營銷策略來自美國,為錢途追夢喪心病狂。感冒都治不好的所謂醫生太可惡了,看結果西醫非死即傷草菅人命的問題太多了。
-
3 # Sun191318010
這幾年,很多人都說自己抑鬱,焦慮不安。年輕的年老的都有。真不知道是咋回事,我去看過心理科,還掛的專家號,進去三兩分鐘,問了幾句話就開藥,四五樣吧!之後有個女的就一直問醫生給開的啥藥,一對比大同小異的幾樣。問她給誰吃,她說孩子瞅她的年齡也就四十多吧,那她的孩子應該20左右。補充一下,看心理科的人好多。我沒有買開的藥,原因有二,一是覺得沒必要吃,二是要到分院去買太遠了。自己就是更年期好煩躁焦慮,然後看的中醫。正在更,希望早點過去吧!
-
4 # 靜靜地觀魚
精神類的疾病到現在為止都沒有一個嚴格而規範的診斷尺度。有些可以在身體上找到源發病灶的相對靠譜,不然的話醫生個人經驗佔相當大的成分。這裡面又有信奉哪個流派的問題,況且各流派之間定性標準差異巨大。
嚴格意義上講,一個擁有正常心理或精神狀態的人是不存在的。人類的創造與毀滅都是由不穩定精神狀態下完成的。之所以創造被嘔歌而毀滅被抵毀,源於我們現實的人受益於創造。如果尺度可以更大一些,我們也許會受益於毀滅。
試想一下,一個完全精神正常的人,是個多麼平凡而無趣的人。當這種正常達到極至時,便是機器,便是機器人。
一個人控制不住自己的心理,恰恰證明其有別於機器人,恰恰證明其獨立的唯一的人格魅力。
換一個角度說,機器或機器人一旦稍有自主思維功能,那麼它就向真正人靠拔,極限便是人。
所以說,精神異常的人是獨立人的上限,如精神病,心理病人等。而精神正常而平穩的人,是人的下限,如機器,機器人等。絕對的上限與絕對的下限,便有超出人的正常認知的趨勢,受到相對平穩的人的異樣對侍。這隻能證明,這些人達到了常人尚不可及的高度及深度。
抑鬱症的人處於獨立人格的上限。如果以人格劃分人類來說,這屬於貴族階層了。
綜上,誤診是因為醫生高看你了嗎?亦或者是你自己低著你了?在自我評價方面出現如此反差,足以證明,你相對思想獨立,相對的不平凡。你用醫生證明了自己的與眾不同,難道不是好事嗎?
-
5 # 十分鐘一本書
第一,先找兩家省級醫院,做以下檢查,先確定是否是誤診:SDS、SCL90,這兩個測試完後基本斷定你屬於輕度抑鬱症、中度抑鬱症、還是重度抑鬱症了,為什麼找省級的醫院不讓你去小的醫院呢,因為省級醫院做出的判斷更加的權威,也就是說更加的準確,為什麼讓你去找兩家醫院呢,因為兩家權威醫院的診斷一致才能確保診斷的準確性,而且記得要掛精神科,不要去心理科找醫生聊天。
第二,你要看看誤診是否對你本人的心理、身體造成了傷害,如果因為誤診造成了什麼後果的話,你是可以起訴該醫院並且要求索賠的,你可以再找該醫院讓他們幫你診斷下,全程錄音+錄影,回頭分析下是他們那裡做得不專業導致你被誤診的,還是哪裡態度敷衍了事導致你被誤診的,也為後面起訴留好了物證。
第三,我可以告訴你一個知識點,就是抑鬱症的人從來不認為自己有病,所以不排除你真的有抑鬱症所以無法接受這樣的結果,我可以教你個方法來識別自己到底有沒有抑鬱症,這個的準確率大大95%,也就是說基本有抑鬱症的人都中招這點,那就是曾經、目前、或者將來有沒有做過,有沒有打算過自我傷害,如果有自我傷害的傾向,那基本就是抑鬱症沒跑了。
回覆列表
我覺得醫院檢測這種心理疾病的方式就跟玩似的,我之前去過醫院,主治醫生還是一個所謂的心理專家,然後和他聊了一下我自認為的困惑和病情以後,他給我做的解答反倒讓我又糾結了一陣子。總之就心理各種不舒服……
然後讓我去所謂的檢查科室,做了一下測試,所謂的測試就是類似於,現在很多網路平臺上的測試題…映入眼簾的是我面前的好多臺電腦,然後有一個穿著白大褂的女人,待答不理的給我用頭的轉向指了一下電腦說,坐那裡答題。我惶恐的坐下來,答著很可笑的測試題,到現在我還清楚的記得有一個題是,你願意存錢嗎?最後題答完了,那個女的給我打印出來一張測試結果,讓我拿著回去找那個“專家”,然後專家安撫了我幾句,給我隨口開了一瓶藥,讓我回家去吃。吃完了再來開。記得這個是好幾年前的事情了,我當時連同七十多一瓶的藥,一共花了五百多塊錢。
我回到家睡前吃了一片那個藥片,我的天,搞得我一宿都沒有睡著,翻來倒去的就這個輾轉反側,說不清哪裡不舒服,就是睡不著。(我平時睡眠其實挺好的,沒有失眠的情況)後來我就果斷不再吃那個藥了,然後醫生囑咐的讓我一個月後去複查,我也沒有去。
以我的這次經歷而言,我覺得心理醫生真的作用不大。所以我現在還是那樣內心擰巴著活著…很痛苦,但是沒有辦法