無論用什麼相機用什麼鏡頭，選擇權都在自己，每個人都有自己的喜好，有更加偏向的題材。

一、天涯鏡的好處

像18-200這樣的天涯鏡，變焦倍數達到10倍以上，可以一鏡走天下。近則用廣角，遠則打長焦。若題主喜歡旅遊經常在外出遊，天涯鏡是個很好的搭檔，這樣可以省去換鏡頭的時間捕捉動人的瞬間。

二、天涯鏡的劣勢

天涯鏡鏡組較多，光線經過多重摺射後，導致畫質下降。因此在畫質方面，定焦鏡頭、恆定變焦頭畫質要強於天涯鏡。且長焦焦段光圈較小（非恆定），在暗光情況下容易因抖動而造成模糊。

所以攝影最經濟實惠的便是拍什麼題材傾向於什麼鏡頭，天涯鏡適合旅遊以及喜歡方便的攝影愛好者使用，若拍攝身邊的素材我們可以選擇低倍變焦頭與定焦鏡頭搭配使用。

不建議題主在a6000上配18―200mm這支鏡頭。

索尼這支e卡口鏡頭我曾經有過，不過不是隨a6000配套，而是配在攝像機vg20上。可以說這支大變焦18―200mm是一支非常不錯的鏡頭，與我們通常使用的其它品牌同規格鏡頭比，這支大變焦鏡頭還是有一些優點的：

1、對焦靜音，速度柔和適中，非常適合拍攝影片。

2、做工非常出色，銀色金屬材質，質感細膩，變焦環、對焦環旋轉阻尼順滑，具有鎖定裝置，很少發生自動脫出問題。

3、長焦端畫質絕對是同規格鏡頭裡的佼佼者。通常這類大變焦頭長焦端畫質下降比較嚴重，但這支頭是個奇葩，長焦端畫質依然保持較高銳度。

但是我仍然不建議題主選擇。原因很現實：

1、畫質。這支頭僅作為攝像鏡頭非常合適，拍攝影片比較好，但就攝影而言，除了焦段覆蓋廣，畫質並無特色，不算是畫質很好的攝影鏡頭。

2、太沉。這支鏡頭重量不輕，配在我當年用的vg20攝像機上還頭重腳輕，配在a6000上，持機感受將非常不好。對於說旅遊帶著方便之類的話，簡直是瞎扯，這大鐵雷一般的重物帶在身上，根本不方便。

3、價格。價格在同類鏡頭中算貴的，雖然與e卡口絕配，但花同樣加錢配個高畫質定焦比這個更出彩。

反正從我個人使用感受來說，不建議題主選擇這麼一支鏡頭。

並不建議索尼的a6000使用者購買18-200毫米的鏡頭。

索尼a6000單機售價大概只有3000元，而這枚18-200毫米的高倍率變焦鏡頭的售價大概要5000元，鏡頭比機身貴了幾乎一倍，機身完全配不上這個鏡頭。

雖然這確實是一個一鏡走天涯的最好選擇。

不過我建議題主如果想要焦段全覆蓋的話，可以購買一個16-50毫米的套機鏡頭，以及一個55-210毫米的長焦鏡頭。這兩枚鏡頭一共大概只需要1500元。

省下來的錢，甚至可以再買一個50毫米1.8的超大光圈定焦鏡頭。

所以無論如何，18-200毫米的鏡頭，並不適合題主使用。

配18200的目的是想一鏡走天下吧？

那麼我推薦一款類似的鏡頭18105。

E18-105mmF4 G

電動內變焦G頭，價格也並不高。

防塵和影片是強項，拍照也物超所值，

輕微畸變可以在後期輕鬆還原。