這三個品牌各有個的特色，基本沒什麼差距，唯一不同的就是索尼不做單反只做微單和單電。當然佳能尼康也有自己的微單。如果你想選擇的話，不妨到店裡去體驗體驗再做選擇。

我自用尼康D90，算是很老的機器了，當時購入也很糾結，尼康和佳能，最後選了尼康，為什麼呢？平常使用就給孩子拍個照片，出去旅遊拍個風景，說實話多數人包括我在內根本不懂怎麼調，曝光度，白平衡等等，就算你調了肉眼也分辨不出質量高低吧，再說鏡頭，尼康價格比較平民，即使低端的鏡頭也有不錯的質量和效果，佳能就不一樣了，同等價位的兩個鏡頭佳能遜色不少，要是你肯花錢入佳能高階鏡頭那真是不錯（朋友攝影用的就是佳能）反正自己沒事玩玩就選尼康就夠了，後期換鏡頭相對便宜，注重人像和高圖片質量就選佳能（成龍都宣傳佳能）但是做好心裡準備，單反是個坑。

關於佳能尼康索尼三大相機品牌孰優孰劣，我是這麼看的，現在相機行業這麼透明，是不存在有收智商稅的行為（中國產某品牌除外），所以無論題主購買三大品牌的哪一個型號，都和同價位同畫幅的相機並不會有太大的區別。

可以說這三大品牌的側重點不同，索尼的側重點是黑科技，而佳能的側重點是均衡，尼康的側重點則在於對焦速度等

雖然尼康最近發展得並不是很好，但是他2017年推出的d850可以說打了一個非常好的翻身仗，目前d850還主要處於有價無市的情況，即需求大於供應，很多人都買不到d850。

三大品牌的旗艦相機，尼康的d850和索尼的a7r3已經將5d4甩下去了，尼康的d850高達4600萬畫素，而且它的連續對焦速度非常快。而索尼的黑科技更多一些，它的解析度也在4000萬以上，而且他的無反結構實時取景以及峰值對焦功能都使得他有讓人購買的理由。而佳能的5d4就做得差一點了，這也很正常，因為它是三大品牌第一款推出的全新旗艦機型，尼康和索尼肯定要在一些引數上將它甩下去，這樣才會獲得市場的佔有率。

我這麼說表達的意思就是尼康的相機並不比另外兩者差，在同等價位的同畫幅相機中相比，三者各有優勢，並不會有某一品牌相機特別差的情況出現。

從相機發展史上來看，尼康比佳能、索尼起步要早很多年，而且100多年以來一直執著於光學裝置研發和生產，業務較單一，專注於光學事業發展，在相機發展過程中，尼康有著深厚的技術積澱，有著若干暢銷經典機型，有著大量忠實粉絲，因此，不能說尼康與佳能、索尼比有什麼差距，而只能說尼康與索尼、佳能比有什麼特色。因為在技術方面孰優孰劣，並沒有什麼明顯的差距，各品牌都有自己的優勢與缺點，整體並沒有天與地的懸殊差異。

如果只從“單反相機”這個層面來講，索尼就可以不用比較了，索尼已全面終止單反相機的開發，目前主要產品是微單相機（無反相機）。

那麼，單反相機尼康好還是佳能好？這個問題已經被爭論幾十年了，根本就是一個沒有意義的問題。尼康和佳能都是技術體系非常完善的品牌，兩大品牌都在不斷與時俱進，只有在某個時期內某個品牌在某個方面暫時領先，隨後又被對手追趕和反超，沒有完全意義上的輸贏。

在此只能根據尼康單反的特性，說說與佳能的明顯不同之處：

1、尼康自確立F鏡頭卡口之後，再也沒有更改過鏡頭卡口標準（對卡口進行了多次改進），所有歷史上尼康發售的大部分單反相機鏡頭都能使用在現代的單反機身上，哪怕是古老的全機械手動鏡頭也不例外（除個別時期的鏡頭外）。佳能則是在相機電子化程序中放棄了曾經的FD鏡頭卡口，改為了現代的EF卡口，使得佳能相機的電子化能力發展迅速，但老相機使用者手中的鏡頭卻只能被放棄，重新購買新鏡頭才可以使用在EOS相機上。

2、尼康單反相機均採用雙手共同配合完成引數調整的操控方式，佳能單反則採用單手完成引數調整操控。例如調整ISO感光度，尼康需要左手按住ISO快捷鍵的同時右手轉動轉輪選擇需要的ISO值，而佳能則是右手單手先按ISO快捷鍵，調整至感光度介面再轉動轉輪選擇需要的ISO值。這兩種操控方式孰優孰劣，孰快孰慢，並無定論，使用習慣後都是比較方便的操控方式。

3、尼康與佳能的鏡頭變焦、手動對焦旋轉方向完全相反。尼康由左往右旋轉鏡頭變焦環，焦距逐步增加，而佳能則反之。手動對焦時，佳能鏡頭由左向右旋轉對焦環，對焦距離為由遠及近，尼康則反之。另外，尼康的雙轉盤位置與佳能也不同、開關機按鍵位置不同等等，操控上有不小的差別。

4、尼康單反全系具備點測聯動測光功能，即使用點測光模式時，測光點可以隨對焦點同步，而佳能則只有在頂級旗艦機型才具備這個功能。

5、尼康拍攝的raw格式照片在後期處理時，圖片寬容度比佳能高一些，即後期可調整的幅度更大，儲存的細節更豐富。這與尼康使用的CMOS有關，尼康使用索尼生產的CMOS，在一定程度上領先佳能自產的CMOS。但是這種差距達不到明顯影響拍攝和後期創作的程度，都是完全可以達到日常使用標準的，只是尼康相對優秀一些。

6、尼康在lv實時取景時對焦速度明顯比佳能差。現階段，在實時取景拍攝時，尼康仍沿用較為傳統的反差式對焦，速度較慢，容易對焦反覆，而佳能在實時取景對焦方面已全面進化到了全畫素雙核對焦，透過觸控式螢幕可以方便、快速、準確地完成對焦，在實時取景拍照、攝像等方面應用場景大幅增加。這方面尼康未來有較大提升空間。

尼康與佳能還在很多方面有著諸多差異，比如JPEG直出照片機內處理的色彩取向不太一樣；兩個品牌快門聲音不同等等。

具體到每個使用者，對單反的使用習慣、使用目的、使用場景都是不一樣的，需要根據自己的需要來選擇單反品牌。

尼康也好，佳能也罷，索尼也一樣，最主要的不是裝置選擇，每家品牌都能完全滿足使用者需要，攝影者更多的是要紮實掌握攝影技術，深刻領悟攝影思維，全面提升攝影水平，而不要糾結於攝影器材無法自拔。

同級別佳能尼康機身在效能，功能上沒有差距，尼康的非旗艦機身配置稍微比佳能厚道點（市場競爭），僅此而已，用不著相信網上各種黨互吹互罵，買了佳能的都說佳能好，買了尼康的都說尼康好，很簡單的心理學現象：都想從對方口中聽到說自己所購品牌是世界第一神機，以此來慰籍自己而已，沒啥參考意義！

尼康，佳能，索尼。這三家公司的機器基本上佔據了數碼相機市場的半壁江山了！你要說誰好，其實都是各有多長。

尼康機器最大優點就是耐用！

佳能則是婚禮攝影攝像師的最愛！

佳能機器出片沒有尼康那種飽和偏重的感覺，對於後期修片來說 比較輕鬆一些。並且佳能從5d2開始 就已經成為了攝影主打機器了，婚禮或者活動 經常能見到用它攝像的......

索尼大法呢 近年在微單和無反機器上大有作為！

微單從奶昔系列開始 已經初步紮下了基礎，a7r2則是給索尼大法來了一劑強心針。不過由於坑爹的鏡頭群，大法的市場佔有率還是比不上佳能和尼康的。