“女兒是父親上輩子的小情人！”這句話應該這樣說，而不是“女兒是父親的小情人”。這句話意在表明父親與女兒親密的關係。

確實，情人這個詞，我們對它的定義是相愛的男女，甚至在我們的潛意識裡，情人之間還存在性關係，所以如果嚴格的按照詞語的用法來判定，完全不適合叫女兒為小情人。

一個陌生人在看到父親為女兒遮風擋雨、關愛女兒的場景時候，說“女兒真是父親的小情人”。這並不是在說傳統意義上的情人，而是在讚揚這位父親的父愛。母親看到九歲的女兒為父親剝橙子，給父親喂橙子，母親會不無醋意的說，“你真是你父親的小情人”，這是在讚揚女兒對父親的愛。

其實，詞語都用一個變化過程。古代和民國你喊一個姑娘“小姐”，這是尊敬讚美；如果放到現在，你大街上隨便喊一個姑娘“小姐”，人家非跟你急眼不可，這不是侮辱人嘛。

或許，這就是這個詞語演變的一個過程吧，有人適應，有人不適應。有時候，不要上綱上線，多一些寬容，大家言論自由。

這個詞單向強調女兒對父親的愛，去除了男性對女性的那種意味，人人能接受。

況且，這個詞語，在不同年齡段都可以使用，三歲也好，十三歲也好，三十歲也罷，都可以是小棉襖，一樣的給人溫暖。

而“小情人”，十三歲的孩子可能有了性意識，極有可能對這個詞語反感，所以“小棉襖”也避免了因為一個詞語導致的親子關係出問題。

綜上，我們要對別人寬容，這用法本身有其語境，何況也不違法；自己方面可以慎用，或者換個詞語用。反感親戚用，可以引導他們用別的詞語。

女兒是父母親，親情的延續，也是基因的延續，兒，女都是傳承人，都是父，母，雙方的生命延長，也是你的老有所依。至於講，女兒是父親上輩子情人，我也育有一女，在我看來，是讓父親善待於她，她尚小，要用呵護情人的心態，時時呵護於她，讓她衣食無憂，快樂成長。一己之見。

你說得太對了，無知、愚昧，毫無語言上的潔淨度，只圖抓眼球，只圖一時嘴上快樂，不過腦子。我們是禮儀之邦，君臣父子，家庭倫常是慣有的。一個國家一個家庭，有綱紀，有理念，有文化，有信義，是會被別人尊重的，人也是，動不動小情人怎樣曬兒女照的，真不曉得怎麼想的。

語言也有潔淨度的，女兒是父親的小情人，最早出自國外，但是從來沒有被應用到具體生活中，後來被中國文人取義應用了一下，也就罷了。竟然不知怎麼流傳起來了，那些頻繁說，小影片頻繁發的人，他們說的時候，不覺得膈應嗎？我們可以有很多美好的、潔淨的詞來讚美親情和表述幽默，為啥要那麼誇張地扭曲呢？而且這種，難得幽默，或者誇張幽默一下就算了，但是竟然變成一種比較COMMON的說法，真令人憤慨。

網路語言輕鬆、簡單也誇張，但是使用得有個度，過了這個度，就是文明的到退，也是文化的淹沒，希望我們每個人都有思考有品味的擴充套件和傳播，不要再讓大家沉浸在那些汙濁的字詞中。