李世民和劉邦朱元璋不同是成為皇帝之前的身份，這就是為什麼殺與不殺功臣的原因。

李世民是官僚世家有一定基礎，有勢力更為牢固。而劉邦朱元璋都是基層，沒有根基，成為皇帝之後，功臣居功自傲，而皇帝怎麼可能不動殺心。

李世民劉邦朱元璋自己本身都是可能鎮得住功臣的，李世民的後代也是有能力的，功臣們都表示支援。因為李世民的大多數功臣都是對於李唐忠心耿耿，而劉邦的功臣大多數是忠於自己，所以對於後來的新皇不一定忠誠，朱元璋殺功臣是也是為了自己後代鋪路，因為功臣門自己是可控制的，但是自太子朱標死後，朱元璋怕孫子朱允炆鎮不住，所以大量誅殺功臣。

這就是人格魅力，更重要是當時的局勢所決定的。

其實，開國後大肆殺戮功臣的，都是起點比較低的皇帝，其實就是朱元璋和劉邦。而李淵李世民父子，趙匡胤等皇帝，他們本就是門閥、官宦出身，反而對功臣們更加照顧。

這其實不是偶然，當然也不能全怪朱元璋和劉邦兩位皇帝心胸狹隘。而最關鍵的一點，是四個字“功高震主”啊！

因為，布衣天子起點低，他們開國之路是相當艱苦的，期間經歷的腥風血雨和驚險也遠比李氏父子要多，所以布衣天子本身就更加兇殘和冷酷。此外，在打天下過程中，由於自身條件的緣故，他們更多需要依靠的，是開國功臣們的忠勇和犧牲。這樣一來，功臣們在天下太平後，也就很容易自恃功高，居功自傲，成為皇權至上的一道阻礙。

原理很簡單，比如李氏父子，他們本身就出身隴西軍事門閥，勢力雄厚。手底下的名臣名將大多原來就是他們的手下，或是出身寒門，身份地位本來就被李氏父子要低得多，他們從一開始就是李氏父子的家臣。

也就是說，李唐完全就是靠著李氏本就雄厚的勢力，才得以快速一統天下。李唐開國最大的功勞也在李氏而不在他們，李氏父子不需要對開國功臣們作過多的讓利。所以，在一統天下後，功臣們基本上都成了位高而權不重的人物，不會出現權力巨大的悍將和權臣。

可劉邦和朱元璋就不同了！如劉邦，當初打天下時，靠的可不僅是他手底下沛縣的那群老兄弟們，還有韓信、彭越、英布這些梟雄們的加盟。在打江山的過程中，如果沒有收穫足夠的利益，是很難使得動他們的。到對項羽的垓下之戰中，劉邦可是把大片的土地分給韓信和彭越他們，才最終促使他們出兵，共同合擊項羽的。

因此，這些人在打天下的過程，其實已經攢夠了足夠的勢力，對朝廷構成威脅，這對於家天下的大一統王朝而言，是絕對不允許存在的。所以，劉邦必須趁他們根基未穩之前將他們逐一剷除，以免為自己後世之君留下禍患。

朱元璋也是同樣的道理，他起點實在太低了，和他一起打天下的名臣名將們，很多原來的起點都比他好。一開始，大家幾乎是和朱元璋稱兄道弟的，我想“共享天下”這類的話，早年朱元璋估計肯定沒少說。所以，很容易導致這些開國功臣們，在立國後功高震主，變得居功自傲，成為權臣或悍將。

比如胡惟庸、藍玉。他們有沒有謀反之心我們不得而知，但居功自傲是肯定有的。這才是朱元璋不得不大開殺戒的原因，因為他深知這些開國功臣們都不是省油的燈，自己在時尚能駕馭得了，可自己的後代，怕是不具備這樣的政治手腕啊。

所以，不論是劉邦還是朱元璋，他們一統天下後，都不約而同的“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，對功臣們大開殺戒。這其實更多的是一種維護自身統治的手段罷了！