鄆哥是否應該把潘金蓮與西門慶偷情的事告訴武大郎，站在不同的角度應有不同的答案。
站在鄆哥的角度，應該告訴。鄆哥與武大郎在做小本生意時認識，互相幫襯，並結成了好朋友。當得知好朋友的老婆在偷情，鄆哥的內心一定是非常煎熬的。他應該是在權衡利弊後，才決定告訴武大郎的，從他考慮如何去“捉姦”的計策上就可以知道他是經過深思熟慮的。只是鄆哥沒有想到，潘金蓮會狠心到“喪心病狂”地指使姦夫對親夫下毒手。
站在武大郎的角度，告不告訴應該是矛盾的。武大郎其實隱隱地對老婆“偷情”有所感覺，但他不願意相信。其實告訴他，只是增加了他的痛苦。武大郎內心是矛盾的，一方面，他希望知道真相；而另一方面，他又不希望知道這個事實。他既希望有人告訴他關於他老婆的事，但他又“希望”別人告訴他的是他老婆應該是“清白”的。所以說，他從來都沒有主動去打探或打聽關於他老婆在外面的事。或許，武大郎還有一個考慮也不一定，他想等他的弟弟武松回來後再揭穿他們的“姦情”。
站在讀者的角度，告不告訴應該是分化的。看水滸的讀者，再看到潘金蓮與西門慶偷情時，都對潘金蓮的大膽抱不平，有很多讀者都希望有人把實情告訴武大郎，雖然武大郎是“弱小”的，但他有一個“強悍”的親弟弟啊！希望他能在“打虎英雄”弟弟的“虎威”下震懾住潘金蓮，誰知道潘金蓮壓根就不吃那一套。而還有一部分讀者是希望不把這個實情告訴武大郎，因為憑武大郎的實力鬥不過西門慶，至少認為在武松不在的時候告訴他時機不成熟。因此，有很多讀者認為鄆哥在這個節骨眼上告訴武大郎是“包藏禍心”，是在害武大郎。
站在作者的角度，是一定要告訴的。《水滸傳》的作者是一定要讓人把武大郎老婆“偷情”的事告訴武大郎的，不是“安排”鄆哥告訴，也會“安排”其他人告訴的。因為，要成功讓武松“出山”，劇情的演變要“劇烈”，只有讓武大郎遭受到最“可怕”的後果，武松才會出手，如果小說中武大郎僅僅只是受傷的話，武松就無權“強力干涉”，最多隻能從道德上“譴責”一下嫂子，最多把西門慶“教訓”一下，還有可能憑西門大官人的勢力，武松還不一定鬥得過。因此，作者只有“安排”鄆哥把“姦情”告訴武大郎，讓武大郎捉姦被打成重傷後不治而亡，這樣武松就“順理成章”地殺嫂並鬥殺西門慶，從而讓武松走上一條“不歸之路”。
鄆哥是否應該把潘金蓮與西門慶偷情的事告訴武大郎，站在不同的角度應有不同的答案。
站在鄆哥的角度，應該告訴。鄆哥與武大郎在做小本生意時認識，互相幫襯，並結成了好朋友。當得知好朋友的老婆在偷情，鄆哥的內心一定是非常煎熬的。他應該是在權衡利弊後，才決定告訴武大郎的，從他考慮如何去“捉姦”的計策上就可以知道他是經過深思熟慮的。只是鄆哥沒有想到，潘金蓮會狠心到“喪心病狂”地指使姦夫對親夫下毒手。
站在武大郎的角度，告不告訴應該是矛盾的。武大郎其實隱隱地對老婆“偷情”有所感覺，但他不願意相信。其實告訴他，只是增加了他的痛苦。武大郎內心是矛盾的，一方面，他希望知道真相；而另一方面，他又不希望知道這個事實。他既希望有人告訴他關於他老婆的事，但他又“希望”別人告訴他的是他老婆應該是“清白”的。所以說，他從來都沒有主動去打探或打聽關於他老婆在外面的事。或許，武大郎還有一個考慮也不一定，他想等他的弟弟武松回來後再揭穿他們的“姦情”。
站在讀者的角度，告不告訴應該是分化的。看水滸的讀者，再看到潘金蓮與西門慶偷情時，都對潘金蓮的大膽抱不平，有很多讀者都希望有人把實情告訴武大郎，雖然武大郎是“弱小”的，但他有一個“強悍”的親弟弟啊！希望他能在“打虎英雄”弟弟的“虎威”下震懾住潘金蓮，誰知道潘金蓮壓根就不吃那一套。而還有一部分讀者是希望不把這個實情告訴武大郎，因為憑武大郎的實力鬥不過西門慶，至少認為在武松不在的時候告訴他時機不成熟。因此，有很多讀者認為鄆哥在這個節骨眼上告訴武大郎是“包藏禍心”，是在害武大郎。
站在作者的角度，是一定要告訴的。《水滸傳》的作者是一定要讓人把武大郎老婆“偷情”的事告訴武大郎的，不是“安排”鄆哥告訴，也會“安排”其他人告訴的。因為，要成功讓武松“出山”，劇情的演變要“劇烈”，只有讓武大郎遭受到最“可怕”的後果，武松才會出手，如果小說中武大郎僅僅只是受傷的話，武松就無權“強力干涉”，最多隻能從道德上“譴責”一下嫂子，最多把西門慶“教訓”一下，還有可能憑西門大官人的勢力，武松還不一定鬥得過。因此，作者只有“安排”鄆哥把“姦情”告訴武大郎，讓武大郎捉姦被打成重傷後不治而亡，這樣武松就“順理成章”地殺嫂並鬥殺西門慶，從而讓武松走上一條“不歸之路”。