無法透過預測識別，交易是一個不斷以假設論證的過程，所以你可以假設你眼裡的震盪，然後加一個過濾，這意味著你放棄一部分行情。然後假設的震盪被打破，預設趨勢發生，把一連串的動作透過規則確定下來。

但是一般別輕易使用過濾，別頻繁使用過濾，很多的震盪也只是趨勢中的一小部分，都過濾掉了，交易就沒法做了。我有一點使用過濾的感受，不一定對：

日線級別或者操作週期的窄幅震盪，窄幅震盪，窄幅震盪，所以根本就沒有方向，透過試錯幾次後就加個邊界線過濾吧，如果這樣的震盪持續半年一年，得試錯多少次呢。這是我理解中過濾的關鍵，但是如果突破窄幅震盪，趨勢交易也不至於錯過行情。

其餘的寬幅震盪或者趨勢中的震盪，就別過濾了，本來就是為了抓波動，付出一定的止損成本也是很正常。

為了更好區分一下窄幅震盪和趨勢中的震盪，舉個例子，以免誤導人：

第一，趨勢中的震盪，假如以60日均線判斷方向，如果震盪在60均線一側震盪，就屬於趨勢中的震盪，不要過濾，每一次震盪調整都是好的進場機會。

第二，窄浮震盪，假如以60日均線判斷方向，K線短期內來回穿越60均線，而且幅度很小，幅度很小，幅度很小，就屬於窄幅震盪。因為不確定這樣的震盪能持續多久，所以考慮加過濾。還有，窄幅震盪是試出來的，因為嘗試之前都是假設趨勢發生的，不存在提前假設窄幅震盪，打臉幾次之後才有了假設的窄幅震盪。