沒有如何，所謂時勢造英雄，除非是動亂割據的朝代更替，這些人也只能是隱居山水之間，採菊東籬下，悠然見南山了。

私以為如下:

1，諸葛亮：

諸葛亮是三國第一謀臣，劉備三顧茅廬請出諸葛亮，新野一場大火燒退了曹操的大軍，赤壁之戰巧借東風，與東吳共敗曹操。之後奪取荊州，揮師西川，漢中之戰完勝曹操，幫助劉備三分天下。

劉禪繼位後，諸葛亮揮師北伐，六出祁連山，七擒孟獲，威名滿天下。諸葛亮是為人臣子的楷模，鞠躬盡瘁死而後已，歷來被各個朝代的帝王所推崇，其人格魅力折服了一代又一代人。

2，劉伯溫：

明朝有句詩句叫“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”，在後人眼中劉伯溫能夠與諸葛亮相媲美。他原本是元朝的官員，因為不滿元朝的腐敗轉而效力於朱元璋，幫助朱元璋推翻了元朝的統治，建立了大明王朝。

劉伯溫為人謹慎，而且主張清廉，反對貪汙腐敗。雖然劉伯溫能夠為朝廷和百姓著想，但卻躲不過小人的陷害，最終抑鬱而終。雖然劉伯溫幫助朱元璋統一了天下，但卻沒能夠安享晚年

3，張良：

漢初三傑之一，擅長謀略，被稱為“謀聖”與孔子，關羽等人並列。我們經常會聽到一句“運籌帷幄之間，決勝千里之外”，其實這句話就是說張良的。當初劉邦赴鴻門宴時，張良就建議劉邦假意向項羽屈膝卑躬，迷惑項羽，儲存實力，並且他還買通了項伯幫助劉邦脫險。

劉邦能夠奪取天下，張良功不可沒。後來張良又幫助了劉盈奪取帝位，被封為留侯。張良並不是一個迷戀權力的人，他晚年時候辭官歸隱，據說是跟赤松子雲遊四海了。

4、袁天罡

袁天罡是唐朝著名的謀士，也是中國的看相大師，關於袁天罡的事蹟也是廣為流傳，相傳他懂得“風鑑”，即憑風聲風向，可斷吉凶。又精通面相、六壬及五行等。著名的推背圖袁天罡就是作者之一。

袁天罡是奇人。

袁天綱著有相書、天文書、風水書多種，其中有《《九天玄女六壬課》、《五行相書》、《易鏡玄要》、《三世相法》、《袁天罡稱骨歌》、《太白會運逆兆通代記圖》等，但大多已亡佚不可見。

而他受唐太宗詔命，與弟子合著的推探唐朝國運的《太白會運逆兆通代記圖》，或許就是盛傳的《推背圖》的不同版本。其文學成就有《晉書》中的《天文志》，《律曆志》和《五行志》由袁天綱與弟子李淳風合作完成。

袁天罡，他其實就是一個相術大師，風水大師，他算不上是一個謀士，所以她無法跟諸葛亮，張良，劉伯溫三人比較，

假如張良，諸葛亮，劉伯溫在同一時期的話，我覺著還是諸葛亮贏得機率大，因為諸葛亮是一個全能手，不僅會帶兵打仗，而且，在謀略治軍，軍事人心，法律各個方面都有突出的貢獻，諸葛亮為什麼沒有打下天下，就是因為他身邊能幫助他分擔一些的人太少了事事都需要他擔心，任何小事都需要他過問，不管是糧草法律升官爵位，還是說貪汙腐敗政治，經濟，各個方面諸葛亮都要自己過問，所以說，諸葛亮的能力要遠遠大於她們三個人，如果諸葛亮碰見朱元璋或者碰見劉邦，一定會成功，但是，如果張良，劉伯溫碰見劉備，也不會成功，因為劉備太弱了，手裡根本沒有人，張飛脾氣暴躁，魯莽，經常打人，關於，高傲看不起人，很多人都對他不滿意，黃忠歲數又太大了，趙雲，馬超，劉備還不怎麼中用，但是就是這麼一群人，也能讓他們三分天下，三足鼎立，所以說，我認為諸葛亮要強於她們三個人

諸葛亮最厲害，看他們的結局就可以了，張良最後封留候，無疾而終，袁天罡，扯淡玩意，比較出名的推背圖，但是，預測了一千多年，劉伯溫，一統天下劉伯溫，他只是朝代好而已，最後皇帝讓他死，他不得不死，代表作燒餅歌，預測五六百年，然後就是諸葛亮了，這就厲害了，他的代表作預測了兩千多年，他的結局更是好，劉備親口說的，卿可自取，官拜丞相，位極人臣，號曰相父，中國兩千多年來有此殊榮者僅此三人，呂不韋，自殺，多爾袞，鞭屍，只有諸葛亮，生前榮華一生，死後清明一世，又曰鞠躬盡瘁死而後已，生前生後有次殊榮者，萬古獨二，一曰孔明，再者郭子儀，但是他們的待遇就是一個天上，一個地下了

諸葛亮沒有想象中厲害，他要真厲害蜀漢就不會要靠易守難攻的蜀地地勢保護國家了，如果把蜀國換到平原地界估計早就被滅了

這是個有趣的話題。若張良、諸葛亮、袁天罡、劉伯溫幾個人穿越時空在一個時代，他們會八仙過海各顯神通，使人類進步速度更快，社會文明程度更高，文化更加繁榮，人民生活更幸福。

諸葛亮會打個屁仗，諸葛亮是傑出的政治家和外交，打仗就會打文明禮貌仗，別把三國演義找歷史，正史賈詡才是三國演義裡的諸葛亮。