近幾年電力改革大家都知道，熱度很大，熱議不少，因此此處直奔主題，不再講電改的細節，預設大家都是熟悉浙、廣兩省中長期+現貨規則，參與過規則討si論bi和各種講座&培訓，掌握並了解現階段電力改革的成績與不足。

先說降電價，國網這文寫在第二監管週期成本與價格核算之前，可以說是不得不發，再不發就是給自己挖坑。第一波降電價攻勢已經把發電側給打趴了，廣東按周試結算基本就是大冬天把發電側的內褲都給扒了下來，日前均價和實時均價慘不忍睹，逼得發電側次年長協跳水，這時候降電價的壓力再向發電側傳導，已經不是效果好不好的問題，而是沒有作用。

什麼意思呢，簡單點說：小學生寫不出800字作文，把皮鞭抽換成狼牙棒打，還是有機率寫完800字的，但是小學生做不出微積分，換成炮轟都沒用了，違背客觀規律只會導致徹底鹹魚。真逼到了那個份上，你說我學習效率不高，我就量子波動讀書；你說我經營不善，我就告訴你扇貝大面積死亡。總結一下就是：好結果是不可能有了，只能有個好態度。

但是第二輪降價還是要落實的，第二輪發電企業都送進ICU了，沒有物件了，當然只能靠輸配電頂了呀，這不是合理不合理的問題，這是肥豬隻剩最後一頭的問題。

要降，怎麼降？國網家大業大，瘦死的駱駝比馬大，往人工成本入手還不至於，畢竟工人們非常辛苦，因此只能先在“鋪攤子”上剎車。國網怎麼鋪攤子了呢？文中也點了點，說白了就是部分單位投資不以利潤為導向，搞些“錦上添花”專案提高裝置冗餘度，形成了無效或低效資產，然後在第一監管週期被踢出了輸配電價合理成本之外，導致虧損發生。電網可靠是好的，但是可靠性這種東西專業性極強，容易形成了實施和監管的盲區，如果監管不到位，很容易就成為了社會上說的：“一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨”。所以此處先叫停各種鋪攤子式的投資，從現在開始，不再給未來的自己挖坑，只要現在剎車，以國網的水平，還能再維持一段好日子。

到此，文章的邏輯大家應該清楚了。至於影響，只能用“神仙打架，凡人遭殃”來形容。畢竟這對於國網而言只能算是經營策略調整，但是對應的什麼設計、施工、裝置供應怕是史前災難級別，接下來血崩是在所難免了。（此處應有失業警告）

PS：826號文叫停儲能和抽水蓄能，我是發自內心夠支援的。尤其是儲能，儲能再這麼發展下去，技術提升速度早晚趕不上產能擴張速度，企業只想著做更大的餅，不想著做更香的餅，這特麼是惡性迴圈。就這一點，我覺得國網功德無量，所以最後一句我要說：國網牛批，給寇總打call。