世界上根本就沒有那麼多的如果，否則也就沒有這個話題，該發生的只是遲和早的問題，有人性格內象記仇，就是不記仇的人，藕遇另一事件，也會產生聯想，就象人們所說的新仇舊恨。何母仇。

作者，你挺逗的，把自己真活在小說裡了？只有惡人得不到相應的懲罰，才只能靠自己去完成那揹負著的罪孽！為何法度裡不設定參考被害人要求的懲罰作為判刑依據？然後量刑呢？只靠法官自己獨斷呢？現在的冤假錯案、貪汙受賄的官員還少嗎？

唐雎不辱使命

西漢 · 劉向

秦王使人謂安陵君曰：“寡人慾以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；雖然，受地於先王，願終守之，弗敢易！”秦王不說。安陵君因使唐雎使於秦。秦王謂唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不聽寡人，何也？且秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君為長者，故不錯意也。今吾以十倍之地，請廣於君，而君逆寡人者，輕寡人與？”唐雎對曰：“否，非若是也。安陵君受地於先王而守之，雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”秦王怫然怒，謂唐雎曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對曰：“臣未嘗聞也。”秦王曰：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”唐雎曰：“大王嘗聞布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”挺劍而起。秦王色撓，長跪而謝之曰：“先生坐！何至於此！寡人諭矣：夫韓、魏滅亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”

有些人站著說話不腰疼，換位思考下，什麼事情可以讓他20年忘不了呢，難道就因為母親的去死嗎，難道沒有其他原因嗎？更何況他還當過兵，你們說風涼話的人想過深層次的原因了嗎？

一句話總結本案：法律給不了你的，拼了命也要拿回來。只要你覺得這件事本身的意義超越了你的性命。法律本身無所謂公正性，所以如果執法的人心存不公，那結果可想而知。

題主這胸懷可以，望塵莫及！

他已經為自己的選擇付出代價，是條漢子。希望不要總提這種問題了，讓他安息吧！

這個問題問的真他媽的腦子進水了。你媽被別人當著面殺了，你回頭和殺人兇手能一笑泯恩仇？？？你是爹媽生的人嗎？？？

父母之仇，不共戴天。說在多也沒用，殺人償命，如果法律不能讓他償命，那就只能用自己的方式去解決，哪怕付出生命的代價！如果他把酒泯仇，不管別人怎麼說，至少我鄙視他

不應該是張扣扣主動去找王家，而應該是王家去找張家誠懇道歉爭取把兩家的恩怨儘量化解，也許能避免這一悲劇的發生，為什麼要一個被人家害死自己母親的人主動去言合呢，試問如果那位的親人被別人害死了，誰能這樣做的到呢？

我覺得應該把當年的案件再審一遍，當年用木頭敲擊頭部而死，幾百人現場圍觀屍體解剖，刀割頭顱，法律缺只判了四年有期徒刑，這裡面的水應該很深！

深仇大恨，就看法律公平不，如不公平，那就感覺到孤苦無助，是我時間長了也就由苦變恨，由恨變仇，由仇變絕，由絕變極，由極變魔！最終走上不歸之路，親手刃仇。但願任何人不要再出現這種刃仇之事！我們和諧共處，共同發展，共享美好生活！