-
1 # 情懷依舊112231021
-
2 # 使用者5830330987076
這是在生死搏鬥不是在拍戲就象打仗一樣戰場形式順西萬變法律怎能要求善良的人們按導演一樣的形式去正當防衛嗎這法律到底在保護好人還是壞人?
-
3 # 一生為你742
界定在死者(兇手)帶刀翻牆入室行兇並連傷三人(全家只有三人還兩老人一婦女),這已經是無限防衛,小菲全家使用什麼樣的手段進行防衛都不過當,現在全國百姓想聽到的是個別執法人員怎樣向小菲父母道歉並取得原諒。“帶刀翻牆入室行兇殺人"並已經連傷三人,這就是界定。
-
4 # 使用者3593706781234
這個顯然是正當防衛,對方有計劃有預謀帶著兇器,翻牆闖入,連續傷人,此時當然的有著無限防衛權,全國網民頂起,支援正義!
-
5 # 使用者4052042607567
這麼簡單的問題咋就搞得這麼複雜哪?再找一個流氓到辦案警察家裡按原模式進行搔擾,看看這位(嚴格執法)的警察怎麼處理!
-
6 # 晨宇192283553
反殺案該如何介定:
拿著武器翻牆入室強闖民宅在法律上應該是重罪,當住戶生命受到傷害警察又不能有效保護人民群眾的人身安全時應該行使無限防衛權。
-
7 # 地勢坤6174
淶源警方絕對的濫用權力!其行為狠怪異荒唐,其後果很嚴重!一個人夜裡帶凶器翻牆入室行兇,已經把人逼到退無可退的地步,人的求生本能會讓人不顧一切奮起抗爭。而此時淶源警方卻要求反抗的人有禮有節且非常理性,這不是強人所難,而是故意製造冤案!淶源警方明擺著公告天下:行兇者你放心,儘管去殺人放火強姦!防衛者你小心,膽敢反抗就讓你坐牢甚至殺頭!我們警方為你殺人放火做後盾!
-
8 # 214832637
真麻煩,行兇就是壞人,必須受到嚴懲,反殺者無罪就是自衛,並沒有主觀傷人殺人意識,反過來行兇者就是有目的的威脅反殺者的人身安全,向這種人該死,不死還會危害社會
-
9 # 穆和希圖
應該定性為正當防衛。司法部門認定防衛過當,說老婦在死者倒地後,有連續砍死者的動作。請問,一個婦人,在情急下,能不能判斷倒下的人再起來傷害她與她的家人?她的連續砍殺完全是下意識的、為保護自己和家人的機械動作,這應該符合正當防衛的司法定性。
-
10 # 金秋72778
淶源公安是不是反思自己的行為了?這是入室行兇,被殺屬於正當防衛,你們黑白不分,立場不清,保護誰,打擊誰,不清不楚,如何執法?
回覆列表
介毛定,淶源公安讓絕望。該做的不做,不該做的做了。嚴重失恥。目前淶源公不放人只是要臉子,。耍權。卑視源源公安。