我個人認為它們兩者並不衝突現實是現實愛情是愛情，現實中也有美好的愛情。有的愛情平平淡淡簡簡單單很現實，但是卻很幸福。當然假如真有在選擇兩個人的時候真要問我是和愛情走，還是和現實走（這當然不會發生在我身上）。我也會猶豫再三。但是最終我一定會選擇愛情。

現在是個金錢社會全體都會向錢看，但是很會有很多選擇自己真實的愛情，當然也會有兩個人彼此都真心相愛，兩個人又都非常有錢。這種情況下當然皆大歡喜在外人看來就是郎才女貌.門當戶對。但畢竟少。有個叫蝸居的電視劇就很反應當今社會你所提到的問題。

如果我選擇我會選擇愛情，人生很短，兩個人在一起的時間又長。如果兩個人彼此都不喜歡但是又在一起，那終究不會幸福快樂。而這樣的幸福快樂才是做人和人生最想得到了，金錢永遠無法衡量。

我的觀點是，選擇哪一個都會後悔...

魚和熊掌，不可又不可兼得。

看自己當時的選擇吧

這不是選A和選B的問題，而是可以選C，選D，甚至選E。對於努力又勇敢的人來說，現實可以包含愛情。現實和愛情本身不排斥。

關於麵包與愛情，張小嫻的書裡提到過。排球更衣室內，朱迪之說，如果她死了，她的輓歌便是一個女人不斷遇上壞男人的故事。沈光蕙說，嫁去屯門太不光彩了，至少要嫁去跑馬地。程韻說，能令對方傷心的，才是兩人的強者。

荷西對三毛說，你是不是一定要嫁個有錢人，三毛說，如果我不愛他，他是百萬富翁我也不嫁，如果我愛他，他是千萬富翁我也嫁。荷西說，說來說去你還是要嫁個有錢人。三毛回答，也有例外的時候。荷西說，如果跟我呢？三毛回答，那隻要吃得飽的錢就算了，荷西思索一下說，你吃得多嗎？三毛回答，不多不多，以後還可以少吃點。

當然也有例外，喜寶就說，最希望要的是愛，很多很多的愛，如果沒有愛，錢也是好的，如果沒有錢，至少我還要健康。

程韻，朱迪之，沈光蕙最後都得到了自己的愛情還有面包。三毛嫁給了荷西，在沙漠裡有夠吃飯的錢，恬然自足。至於喜寶，勖存姿給了她許多許多的錢，她還有健康，卻唯獨沒有愛。

對於愛情與麵包的看法，哲學家說，只談物質的愛情是荒謬的，不談物質的愛情是愚蠢的。看起來也很有道理，而我決定，前半生，我要很多很多的麵包，後半生我要很多很多的愛！

愛情和現實是不能同日而喻，愛情是真實的，沒有任何條件，只要愛倆人就可以在一起私守，愛是發自內心，實心實意，這種完美的愛情很難相遇，但是我還是選擇愛情。

現實是有條件的，在看中對方的同時，另有具體的條件作為基礎，比如：房子、車子、存款，結婚後倆人清過，不善養老人等，這都是現實條件擺有哪裡，如果男方沒有這些條件，再好的人，人家女方也不同意嫁給你，更談不上愛情了。

愛情和現實發生衝突時，有的人堅守愛情，還有的人願意回到現實，因為現實的物質存在，日子當時就好過，所以有的人起初是愛上了人，過上一段時間認為不如回到現實，就開始鬧情緒，三鬧兩鬧感情就出現裂痕，婚姻也就隨著告急，最後鬧到離婚而告終。

男女雙方在選擇婚姻時，一定要冷靜，畢竟不是三斤菠菜二斤蔥，即然選擇了對方，就要不管窮富，同心協力經營好婚姻和家庭，特別是有了孩子後，更要積極努力把家庭搞好。

愛情和現實總結出了是兩碼事，愛情和現實在一起總能引起碰撞，雙方必須堅持最起碼的道德底線，不能只為現實有困難就結束愛情，困難必須雙方都要積極的面對，並且把困難徹底的解決掉。所以選擇愛自己的人很重要，最後我還是選擇愛情。

愛情跟現實就好像

媽媽(代表感性)跟爸爸(代表理性)

愛情本身離開不了現實，現實也離開不了愛情

這兩樣也算是相輔相成

根據資料顯示大多數人是會選擇現實中的愛情

因為人性都是不願被愛情中的現實所傷害。

愛情就連小學生都朦朧中，多少有點認識，何況成人。不明白的是，你所問的現實意義何在？

現實一詞，一般用於，能力有限還去執迷不悟時，朋友會提醒你現實點吧！

愛情中也會提到現實，當一位女生喜歡上一位男士，得知他的家庭背景、工作都沒前途的時候，家人、朋友都會善意的說到：

跟這樣的男人談戀愛，等結婚的時候，你們住哪裡，難道和他的父母住一塊嗎？這樣時間久了就會出現爭執。

以後的生活，你們怎麼辦？過日子不是一天兩天的，也不是你們戀愛的時候，只要兩人在一起就行。過日子是實實在在的，沒有一點經濟條件的，以後怎談幸福！更別說要個孩子了，難道跟這樣的人喝西北風嗎？孩子現實點吧！都是為了你著想。

選擇愛情的，兩個人共同努力下，幸福快樂的生活，這樣的大有人在。也有後悔不已的人，幸福的日子不要，非跟一個窮小子。

選擇現實的，大部分人還是生活的比較幸福美滿。也有少部分人後悔太現實，愛上一個人不該愛的人，還不如過貧苦的日子清淨。

兩者之間必選其一

選擇愛情的話，註定要過貧苦生活，幾乎天天喝西北風，這樣的愛情不叫愛情，叫痛苦的得過且過。

選擇現實的話，註定沒愛情，這樣的現實不叫現實，叫生活中幸福的傷心。

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋——自由自在是逍遙。

這是我開母嬰店的第三個年頭。

在一個平淡無奇的早上，一個第五次進店裡看同一臺推車的媽媽又來了。同前幾次一樣，她先問了價錢，79元。又還了價錢，在第五次得知“恕不講價”以後，終於撥通了她老公的電話。電話那頭一直佔線，她掛掉又撥號，重複了四五次，嘴裡嘟囔著“又故意按掉我的電話”。隨後，問我說可不可以借我的手機打個電話，我將手機遞給她，撥號後嘟了一聲，對方接起，“哪位？”她趕緊描述了一遍這臺推車怎麼怎麼好，話音未落，對方用粗暴的口氣說完“不準買”，就傳來一陣掛電話的嘟嘟聲，剩她一臉尷尬的愣在原地。

其實這種顧客在日常的生活中屢見不鮮，有在門口曬太陽跟其他寶媽聊天聊到潸然淚下的，有在店內被老公呼和著快走快走的，也有買了東西家裡人又拎回來退的……他們是真的不捨得這一點點錢嗎？不盡然……他們是真的缺那幾十塊錢嗎？我想是的，缺，幾十塊錢對他們而言可能是幾天的買菜錢。當一個男人打一份普工領著4k的工資要養活一家老小在一線城市生活，真的很難。

但是他忘了，當初這個女子嫁給他，是因為愛情，現在他卻因為麵包把他們之間的愛情弄丟了。

網路上有一句話說“努力賺錢，不是愛錢，是愛你”，可你呢？口口聲聲說愛她，卻做著為了麵包說一些傷人的話，做一些傷人的事。你以為麵包是阿瑪尼、香奈兒？其實對大多數普通人而言，麵包僅僅是柴米油鹽。貧賤夫妻百事哀，哀的不是布衣蔬食，哀的是在生活的壓迫下所有負面的情緒只能自己消化，所有合理要求被曲解為肆意放縱，所有心酸苦楚被對方冷眼旁觀。

所以你問我愛情與麵包哪個會贏？

答案是，心會贏。如果心裡的天平傾向愛情，那就有情飲水飽；如果傾向麵包，那不好意思，貧賤夫妻百事哀。