說起《三體》每個人都會談到黑暗森林法則，因為其在書中佔據的地位以及對全書展開的至關重要。下面將黑三森林法則摘錄如下：

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。一旦被發現，能生存下來的是隻有一方，或者都不能生存。《三體·黑暗森林》[1]

為了應對黑暗森林法則，三體書中提出的方法有製造黑洞，以證明自己永遠無法飛出黑洞，即消除自己對旁人的威脅作用。就是獵人自己繳槍，從而證明別人無威脅。這個缺點也很明顯，自己只能被動，喪失了一切主動權。雖然不能仰望星空，但是畢竟還能存活下來。第二種應對打擊的辦法是製造光速飛船，躲避已經暴露的故鄉。

而黑暗森林法則是由兩條宇宙文明公理和猜疑鏈以及技術爆炸推匯出來的。

因此如果需要找到其不合理之處就需要條分縷析的從這裡講起。

兩條宇宙文明公理：一、生存是文明的第一需要。二、文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。

兩條宇宙文明公理有一定的問題，生存是文明的第一需要，文明的增長和擴張的資源有限，以至於產生人為財死，鳥為食亡類似的宇宙文明之間的爭鬥即黑暗森林：他人即地獄。

但是就從地球自身來說，這點設定並不好，因為地球上國家的戰爭與和平也說明了這個問題，即使存在戰爭也有和平的可能。

對於生存是文明的第一需要，然後會在國家富強之後形成類似地球之間國家的平衡。

對於第二條，資源的需求，我有話要說。在不久的將來，人們可以透過核能源來提供能量。而食物可以透過合成以及改造植物以獲得更大的收益，從而滿足人們的需求。人類是呈指數增長。但是結果如何呢？在地球歷史上，早期文明透過對內和對外戰爭死去很多人，而現在有些文明國家已經出現了人口負增長。原因就是很多人不願意為了孩子而降低自己的生活品質，所以我認為人類的自私天性會在相當程度上遏制人類的指數級增長。所以資源需求和物質需求引起的戰爭和猜疑將會被排除。即文明與文明之間不需要彼此掠奪就可以滿足需要。

因此我認為，地球國家之間的存在形態可以成為宇宙文明的縮影，鑑於此，所以引出黑暗森林法則的兩條宇宙文明本身就有一定的漏洞。

不過作為科幻小說，或者對文明的演化提出的假設來說，黑暗森林法則能夠準確詮釋費米悖論。

費米悖論是什麼呢？

1950年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時，突然冒出一句：“他們都在哪兒呢？”這句看似簡單的問話，就是著名的“費米悖論”。“費米悖論”隱含之意是，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。換言之，“費米悖論”表明了這樣的悖論：A.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠早於人類，他們應該已經來到地球並存在於某處了。B.外星人是不存在的——迄今，人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。[2]

即，黑暗森林法則說明了人類為什麼沒有發現真正的外星人：黑暗森林法則中介紹文明的最低善良就是不主動攻擊別的文明， 而最基本的法則是儲存文明自身，所以沒有發現外星人。

因此黑暗森林法則在一定程度上可以解釋費米悖論。所以對於劉慈欣的《三體》來說，黑暗森林法則可以實現邏輯自洽，因此是合理的。

但是就從地球文明的演化來說，黑暗森林法應該是宇宙文明的過渡階段或者不存在階段，因為黑暗森林法則賴以存在的條件在地球上得到了反面的證明。

如果說不合理性，這就是黑暗森林的不合理之處。

綜上，黑暗森林法則能夠完成《三體》世界的邏輯自洽，但是在社會學上還有一定的不足之處。

參考文獻：

[1]劉慈欣，三體·黑暗森林[M]，重慶：重慶出版社，2008（5）：441

[2]費米悖論，百科詞條。

個人感覺“黑暗森林”的狀態是在同質同級的文明間展開。就像我們都在平面上，中間有地形地貌的阻隔，我們不知道彼此的狀態，因此造成猜疑鏈。如果你在高一個維度上觀察，就像在山巔俯視芸芸眾生。能夠在科技，文化及整體文明上登上山巔的文明應屬於極高度的文明存在。他們對於低階文明的具體情況應該是一清二楚的。如果發動戰爭那根本就是直接清理，森林對他們來說是單向透明。所以，這個法則和所有自然法則一樣在一定的區域，前提條件下合理，謝謝。

這個小說寫的很好，黑暗森林法則表面上看也無漏洞。

但顯然，它這個規則是建立在宇宙的文明相差不多的情況。

在戰場上，碰到敵人，這個法則是存在的。

在森林裡，假如一個獵人面對一個大老虎，而他帶著槍，假如他害怕睡熟時被老虎攻擊致死，他就可以先下手殺死大老虎，這樣就沒了後顧之憂。

同樣，如果他碰到的是一隻小老虎，但他知道老虎成長速度非常快，不久後就變大老虎，碰到會吃了他，他就有可能殺了小老虎。

但假如他碰到的是一隻野雞，他倒不用擔心，因為對方完全在可控的範圍內，不會對自己造成傷害。

也就是說，黑暗森林的第一點，黑暗，說明看不清對方，但其實對於更高等的文明來講，我們的一舉一動很可能早就在對方掌握之中，不存在黑暗一說。

而至於地球的科技爆炸。一個文明的科技想要爆炸是可能的，但是非常的困難。

因為一個文明的科技最終集中在少數天才手裡，是他們引領了科技的大發展，這些天才幾百年能一遇就不錯了。

另一個重要的點，這個文明的人類的壽命。目前我們人類壽命只有百年，能透過某種辦法讓人長生不老嗎？這個我不清楚，但幾乎不可能。就算成功了，麻煩也來了，沒有死人，地球就這麼大，也就只能限制人口出生，如果某一天，長生不老的技術手段出現了問題，所有長生不老的人都會死去，恐怕到時候再想繁殖新人類，會發生身體已經不能繁殖了。

因為人類壽命的原因，知識的積累是有障礙的，很多人一輩子來不及學太多知識，就已經老了，大腦也不好使了，而靠下一代人去學，還是得再積累一遍。雖然說站在巨人的肩膀上，可你畢竟還是要一步步成長為巨人。

因為這個原因，科技爆炸很難多次爆炸。

如果外星人的壽命能達到幾千年，那文明一定非常可怕，科技也很可怕，地球人這壽命對他們來說就是朝生暮死的蟲子，不足為懼。

地球上不管以後產生什麼動物，如果壽命太短，都難以形成較高的智慧。

外星人不一定就是像我們這樣的空間的生存方式，不然我們早就發現外星人了。

純屬個人見解。

昨晚抽空看了12分鐘影片，號稱瞭解三體全過程。黑暗森林法則，至少對人類而言，不是最好的法則。人類因為群居而獲得生存力量與能力。即使遠古時代，不同種群的人類有殺掠，更有聯合、被征服，而並非一味消滅。