首頁>Club>
有人說手機拍照比相機好看,是不是OV手機拍照已經超越相機
3
回覆列表
  • 1 # 攝影的秘密

    這個問題中包含了兩個方面

    現在人都不怎麼用相機了

    有人說手機拍照比相機好看(是不是OV手機主打的拍照已經超越單反相機了)

    一、現在人真的都不怎麼用相機了嗎?

    這是CIPA於四月份公佈的全球相機銷售狀況,我們可以從中發現相機的保有量還是極大的。

    但為什麼給我們造成了“現在人都不怎麼用相機”的錯覺呢?其實道理很簡單:

    手機與人們的生活息息相關,因此每個人都會想著去購買;

    但相機作為一種選擇性消費品,並不是人人都需要購買。

    我們將一種“必需品”和一種“選擇性消費品“比較,未免太難為相機了。

    事實上,當我們外出旅遊的時候,會發現越來越多的人都帶著相機,記錄下旅行中的點點滴滴。特別是隨著微單一類相機的崛起,單反不再是“笨重”的代名詞,從而受到越來越多人的喜歡。

    二、OV手機主打的拍照真的超過單反了嗎?

    答案是否定的。

    當我們認為超過單反時,只是:

    1.手機透過雙攝像頭來模擬出想要的虛化效果

    (有的時候虛化的演算法還會露破綻)

    2.手機提供各類濾鏡來取代單反後期調色的過程

    (美白等一鍵修圖對照片進行強暴處理)

    Canon 5DS 拍攝細節放大

    (你敢用手機拍出來的照片去做會場的海報嗎?)

    ……

    因此事實上,OV手機只是用它的快速演算法滿足了我們發票圈的慾望。

  • 2 # 瘋狂的小白biu

    真的沒人用相機嗎?圈子的不同很容易造成某些事情的誤解,就拿單反而言,喜歡它的人趨之若鶩,傾家蕩產也在所不惜。不喜歡的人連了解都不會去了解一下。在我身邊,使用單反的人不在少數,有個朋友也是在這上面花了不少心血的。

    手機拍照比單反好看?

    emmmm我的回答是,非專業的情況下,手機拍照確實比單反好看,手機拍照多輕鬆啊,傻瓜式的操作,螢幕上一點對焦,再一點拍照,拍出來一看還不錯。單反拍照,拿出來,裝鏡頭,然後開機,然後對焦,按快門,嗯?怎麼照片是虛的?嗯?怎麼拍出來光線和現實中差這麼多?一對比,嚯!什麼單反都是騙人的,還是手機拍的漂亮。

    這是我剛開始學單反時的反應,學了一段時間,雖然很多操作沒怎麼弄懂,也大概懂了單反的魅力,就是完全開放式的操作,想要什麼樣的照片,自己學習,自己調各項資料。而手機不同,你看到的照片都是軟體按照絕大部分人的喜好自動幫你調好的。以前看別人拍照片,覺得這個人好傻,居然趴在地板上拍照。到了我為了交作業拍照片.....更傻的動作我都做過。

    所以我可以得出這麼一個結論,認為手機拍照好看的,大多數是沒學過或者接觸過真正攝影的人。手機拍照強調的是,我拿起手就拍,不需要構圖,不需要注意光線,拍下來的照片夠清晰就好了。單反不一樣,單反拍照有一系列的動作,選鏡頭,調光圈等等一系列的東西,最後才是按快門。

    ov貌似從推手機開始就主打手機的拍照能力,自稱拍照手機。但是.....我在dxomark上只看到了vivo x20 plus的身影。不過有網友表示oppo和vivo基本不會送手機去檢測,原因是什麼我不知道,不過會有人知道的。

    我個人在使用了oppo r9s的拍照後認為比較失望,演算法有非常大的問題,真實還原能力比較弱。純拍照能力遠不如同代的三星s7edge。不過r9s是前兩年的機子了,現在手頭沒有新出的ov手機,我也不好說什麼。

    有個玩笑是,用oppo和vivo自拍的美女在使用iPhone後表示iPhone的拍照能力真垃圾。

  • 3 # 奔波的輪子

    相機所具備的功能手機已經基本俱備,手機所擁有的美化,自拍,錄影裁剪修補等功能卻是相機所不具備的,或許在某一天相機也會象收音機,錄音機,VCD,隨聲聽,遊戲機等一樣被手機打敗,從而退出歷史舞臺。這是科技進步的一種必然

  • 4 # 蘇州三憶影像

    現在越來越多的人不用相機而用手機拍照,不是因為手機拍照已經超越了單反相機,而是在於手機的便攜性優勢,僅此而已。

    論成像畫質,色彩還原,噪點控制,景深控制等,單反相機都遠勝手機。儘管這些年智慧拍照手機在成畫素質方面提升迅速,但是單反相機在也沒閒著。新一代的數碼單反,無論是在處理器還是感光元件上都做了相當大的提升,如尼康D850畫素已經超過了4000萬。拍照手機效能的提升只是縮小了與單反相機的差距而已,要趕上單反估計還有相當長的路要走,至於要超越更是天方夜譚。

    之所以有很多人覺得拍照手機拍照能力已經超越了單反相機,主要是因為手機強大的拍照軟體把照片修得“太漂亮”了。以至於很多人對單反拍的照片嗤之以鼻,總嘲笑別人抱個單反拍的照片還沒自己手機拍的好看。對於這種現象,大多玩單反的攝影人也是不予理會的。攝影是一門技藝,絕不是按一下快門那麼簡單。智慧拍照手機那些“傻瓜式”的拍照軟體功能雖然強大,但那絕不是真正意義上的攝影。試想一下,攝影者把自己的攝影意圖全交給軟體處理,自己在按下快門之前完全都不知道會得到一張怎樣的照片,這是多麼的諷刺。比如各種美顏相機軟體拍出的人物照片簡直就如經過“整容”一般,人人經過它這麼一整都會瞬間變得“好看”。每次按下快門都如賭博一般,成片效果都交給了軟體,當得到一張“驚豔”的照片的時候,猶如中了彩票一般高興,到處炫耀自己的“得意之作”。殊不知自己最大的功勞就是按下了那次快門。

    過於“智慧化”的拍照,已經讓越來越多的人迷失在了攝影的大門口。我身邊也出現了越來越多想用拍照手機學攝影的朋友。這對攝影來說無疑是一種悲哀。一味地追求捷徑,把那些最基本的攝影理論與操作都交給了機器去完成,這樣的攝影能學到什麼,得到什麼,還有何意義?

    當然不可否認,手機拍照非常智慧便攜。這讓原本複雜的攝影瞬間變得簡單,讓越來越多的人也參與到了拍照的行列。但拍照還是拍照,攝影還是攝影。很多人或許會反駁我,拍照和攝影不就是一回事嗎?確實這兩者很難被準確的定義區分開來,我個人是這樣定義的:無理論基礎的拍照就是拍照,用理論基礎拍照的就是攝影。這樣理解的話,攝影就有了門檻。如果非要更清楚的定義這個門檻的話,我認為能熟練掌握手動曝光(光圈,快門,感光度)法則的拍照就算攝影。

    關於這個話題,今天就聊到這裡。最後分享一張最近拍攝的靜物照片。

  • 5 # 開閩傳芳光山音響迷

    ov也就營銷炒作做得好,拍照效果實際上沒那麼好,大家不信可以去華為、蘋果、小米等手機對比下,都拍照後稍微放大看就知道ov拍照有多渣

  • 6 # 禪心之旅

    佳能5d4機身大約800克,16-35,24-70 兩個2.8光圈鏡頭大約都是800克,70-200 2.8鏡頭1400克,即使僅機身掛24-70鏡頭加起來也3斤多重。手機大多數也就200多克,真正做到了隨手拍。

    這就是越來越多的人用手機拍照的真正原因。

    需要時在手邊的照相機才是好照相機,再好的攝影器材如果不願意帶出去,也是形同虛設。

    在手機攝影功能越來越強大的今天,用照相機拍照的人越來少很正常。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天蠍座的人是不是有infj的特徵?