-
1 # 視野天地外
-
2 # 倒騎毛驢走天涯
其實老版很經典，先入為主翻拍很難！
1.紅樓夢確實是文學鉅著，裡邊的很多經典語句根本拍不出來，看電視只能拍出點故事情節，重點都在黛玉、寶釵和寶玉的小兒女情長上了！真正把四大家族的輝煌寫不出萬一！我們從書上看有：賈不假，白玉為堂金作馬（賈）阿房宮，三百里，住不下金陵一個史（史）東海缺少白玉床，龍王來請金陵王。（王）豐年好大雪，珍珠如土金如鐵（薛）。電視上哪能表現出萬一！ 所以並不希望紅樓夢再有翻拍，因為大部分看的都是劇情，這個女不看紅樓夢，看了多相思。
2.水滸傳少年時候看了熱血沸騰，感覺是一大幫人為名除害，替天行道！等你慢慢的長大，再看這幫人根本沒有那種義氣俠氣，說白了真正的梁山好漢有幾個人是良人善人？基本都是殺人不眨眼的主。所以翻拍還是免了，因為帶來的都是一群古惑仔！多看看書就行，知道當時的年代，官逼民反，民也多為寇的年代，以古為鏡可見興替！
4.三國演義的翻拍就可行，因為它和歷史相符，可以讓更多的人去了解那個時代，書中的春秋大義、兵法謀略都是我們可以學習的東西。老版三國更多體現了尊劉貶曹，對蜀漢的筆墨應該最重，孫吳的描寫體現不出“生子當如孫仲謀”，曹魏更多的體現了曹操的老奸巨猾和司馬懿的隱藏深沉、伺機而動！
新版三國在我認為很成功，尊劉依舊，只不過劇中的曹操不止是奸滑，而是跟歷史相符合，多了草莽之氣霸氣側漏。孫權也有了表現機會，有了詞中“英雄無覓孫仲謀處”的絕對氣概。而更多的女性角色也甦醒，描寫的更加立體！ 所以我希望三國再翻拍，結合三國志等史書和演義結合，把那段精彩紛呈的年代完完全全的還原出來！
-
3 # 管錢莊
諸葛亮的飾演者唐國強也將諸葛亮刻畫得唯妙唯肖。導演是將整個書搬上了銀屏，青少年就不一定看得懂，再拍一個與它藝術水準一樣高的《三國》，讓更多人瞭解三國，從中受益，是文藝工作者的當務之急，也是廣大觀眾的心聲。
現在拍的古裝戲，那身盔甲是用布作的，看著好看，那能上戰場嗎？我們自己愚，就將敵人看得也與自己一樣蠢，對面的敵人也穿與自己一樣的盔甲，這哪裡是性命相搏的古戰場，簡直是一幫孩子玩的過家家遊戲。一出場就不真實，讓觀眾怎麼往下看啊？
老版《三國》拍的好，金盔鐵甲，還原了歷史本來面目，真實的古代戰爭就是如此。
現代人是沒有古人那樣的氣力的，演員更是如此。打鬥的場面笨拙了些，若適當用些特效會更完美。古人整日縱馬提刀，練就了一身好武藝，現代人是無法與之相比的，這個特效加上了，與那時的真實打鬥場面又接近一層。如再翻拍，武打再精彩些，臺詞通俗些即可。
-
4 # 古梁鏞
小哥出品，必屬精品！
關於這個問題，我只能說不管我們願不願意，只要有人投資，想翻拍那一部都可以，因為最近幾年，四大名著基本上都被翻拍了，但是根據收視率和廣大網友的評價來看，其中《三國演義》和《水滸傳》的翻拍可以說是非常成功，而《西遊記》的翻拍可以說是“特效技術倒退”的完美體現，《紅樓夢》的翻拍雖然細節處理的非常精細，但是人物演技方面和老版的差距還是比較大的。
下面，我們先對比一下各個名著的翻拍版本。
（老版《三國演義》劇照）
（新版《三國演義》劇照）
對於新版《三國演義》，我個人還是非常喜歡的，因為相較於老版，新版的色彩、服飾、特效、人物化妝等等方面都有了很大的提升，同時老版和新版《三國演義》都由當今著名演技派演員實力出演，因此新版《三國演義》和老版可謂是不分上下，各有千秋。
（老版《紅樓夢》劇照）
（新版《紅樓夢》劇照）
對於老版《紅樓夢》和新版《紅樓夢》的對比，小哥認為新版的色彩、化妝、服飾方面表現更好一些，但是在道具方面，老版《紅樓夢》則更為全面一些，同時老版《紅樓夢》演員整體演技線上，即便是小丫鬟，她們的演技也都非常好，相對於新版群演的表情呆滯，老版更加有氛圍，也就是說，新版《紅樓夢》還未超越老版。
（老版《水滸傳》劇照）
（新版《水滸傳》劇照）
對於《水滸傳》的翻拍，小哥個人還是非常欣慰的，因為新版《水滸傳》一眾演員也是實力演技派，演技都非常好，新版《水滸傳》相較於老版，在部分地方做了改編，但是整體而言則更貼合原著一些，新版的色彩、服飾、道具要好於老版，但是考慮到《水滸傳》畢竟是宋代的故事，那麼在人物服飾方面，到底那個版本的服飾更符合現實生活，我們不好判斷，所以說，新版《水滸傳》和老版相比較，也是各有特色，不分伯仲。
（老版《西遊記》劇照）
（新版《西遊記》劇照）
新版《西遊記》雖然演員陣容也非常厲害，有聶遠、吳樾、臧金生和徐錦江，但是不可否認，小哥對於這個版本的演員也比較認可，但是對於這個化妝、色彩、服飾、道具和特效，真的是非常非常不喜歡，為什麼講到《三國演義》和《水滸傳》，我會特別說色彩問題呢？看看《西遊記》，整個畫面基調“高階灰”，看的非常壓抑，難道就不能來點山清水秀的清新畫面嗎？再說說這個特效，老版《西遊記》首映於1986年，新版《西遊記》上映於2011年，幾十年過去了，《西遊記》用實力告訴我們，影視特效製作技術倒退了？
（老版《西遊記》劇照）
（老版《西遊記》劇照）
（新版《西遊記》劇照）
透過對比，我們可以發現，對於《西遊記》的翻拍最失敗，所以如果要問我最希望翻拍那一部名著，我當然會選擇《西遊記》，《西遊記》是中國古代一部神魔玄幻小說，在影視特效發展如此快速的今天，《西遊記》的翻拍是最有希望超越老版的一部著作，但是非常可惜，新版《西遊記》很明顯差老版太多了。
喜歡的記得點關注哦。
對於老劇的翻拍，其實這兩年湖南衛視投資拍攝的少兒系列《四大名著》也是非常精彩的，可謂是老少咸宜，有興趣的朋友可以去看一下，小演員的演技都非常好，讓人耳目一新。
-
5 # 全峰山
對文學作品進行改編的過程，都是在原著的基礎上進行″再創作″的過程。這已經成為″戲劇、電影、電視劇等藝術界成熟的藝術手法了。
題目中所說對《四大名著》的″翻拍″，莫非是說在現有影視片的基礎上再″創拍″而已。前些年，幾乎都翻拍過了，可以說，都是以失敗而收場！
這毛病出在了哪？以個人看，凡是對《四大名著》再翻拍的，都是注重了現代化的″聲、光、電、場景技術；刻意追求了演員的″靚、美、色″；片面講究場景的奢華等，而對歷史時空的內容無力再創作。甚至用現代的意識形態、語言去表達千百年前的表達方式，這怎麼能受歡迎呢！
再翻拍應該是再創作的突破，關鍵是作品的內容，而並非是華麗的外表，否則，沒必要再勞民傷財，到頭來，賠了錢財又損名。
❤ 如果心有餘就要翻拍，建議把《三國演義》，用主要歷史史實為主線貫穿全劇，使觀眾看後得到的是″真金白銀″的歷史知識，且又寓教於樂！
❤
-
6 # 明月清風99322556
每個人都有先入為主的思維定勢，我認為翻拍沒有意義，四大名著好像都有翻拍的，老版本始終烙印在腦海裡，以至於根本不想去看新拍的，不如去找新的題材拍。
-
7 # 青鳥7119
四大名著均已拍過，都是經典，萬不可輕言重拍，特別是《紅樓夢》、《水滸》……。不是有人重拍了《紅樓夢》嗎，那叫什麼呀，借拍紅樓，行不軌之事是也！
-
8 # 雲捲雲舒152754837
如果你的翻拍（再創作）能夠為四大名著長臉，我想四部名著翻拍都可以……
如果你的翻拍僅僅是為了自己圈錢，那麼，真的沒有必要煞費苦心……
-
9 # 藝園拾貝
原四大名著的確很好，每劇都看不止一遍，從導演到演員都喜歡。再加上我有先入為主的習慣，對以後翻拍的不能說不好，只是一看是翻拍就換臺了，是我個人見解，多有得罪。
-
10 # 未病先行者
紅樓夢，至今為止，我就看到一部，紅學，厲害，讓她傳承下去。水滸三國翻拍了不下三遍了，西遊記永遠的經典，無需再拍。
回覆列表
我最好不拍你們要知康熙和乾隆在中國戲裡戲外戲了淮，古人戲今今戲古，看過知後後知看。只要是放的好都有幾個板本。