回覆列表
  • 1 # Mr河西

    從購車用途出發,如果平時主要以在市區城鄉使用,還是唐二代DM吧,相對於H9來說,不管是操控、油耗、提速超車,還是顏值,唐DM都要比H9強。跑高速更沒的說,唐的承載式車身無論如何都要比非承載式的h9舒服得多。偶爾到野外小玩兒一把,唐二代DM的四驅一般情況下還是能應付得來的。對了,擁有一輛唐二代DM,在公路上你就擁有了懟一切豪車超跑的能力,誰怕誰,不服來戰?!

    如果經常出去自駕,比如去山裡、西北沙漠、戈壁、東北林區等一些公路不通的地方撒個歡、越個野,沒事兒還想找PRADO拔個河玩玩兒啥的,那還是哈弗h9吧。作為自主品牌裡玩越野裡的老大哥,h9的實力不容置疑,雖然是逆向研發自PRADO,但它以PRADO二分之一的價格,不比PRADO差的越野能力,一上市就深得很多越野愛好者的喜愛。

    一個在直線加速界,敢於挑戰一切豪車超跑,一個敢在越野、拔河界,勇於挑戰一切非承載大咖,不得不說,這確實是自主品牌的進步,值得致敬!

  • 2 # 唐來唐往

    作為跑了兩萬多公里的唐二代車主我說下吧,我自身駕駛,在高速120左右不充電時候油耗大概10個,或者多一點,這個油耗我能接受,畢竟車重2.4噸,高速很穩!不充電在國道跑,我跑的大概6個油耗過一點!要是充電時候那就更低了!車沒啥問題,我買也不後悔。H9聽說越野還不錯,舒適性也挺好,油耗不知道,我沒來開過!

    總之,買哪個看你用途,越野多就哈弗,越野少就唐二代!因為定位不同,哈弗這個車非承載式車身,唐二胎承載式車身,定位不一樣,但是要說動力的話哈弗是沒法跟唐二代比的!後面照片是電量一直保持40左右時候的油耗!

  • 3 # 林樺143

    跟我一樣,我也在這兩款車中糾結過。但是當時的唐還是老款,龍臉的新款一直等不到,就買了柴油H9。話說回來,長途多h9合適,柴油價格便宜油耗低,加上底盤高隔音好,我一天跑過1100公里沒覺得累,但是城裡開就沒優勢了,車身重起步慢,冬天水溫上升慢,也不如唐的純電行車安靜,說白了,柴9在城裡開和出去撒野完全是兩個車,看你哪方面的需求比較多。

  • 4 # 古都老虎

    那肯定是城市駕駛為多,必須是唐DM!我也糾結過這兩個車,後來想想真正需要H9的路基本遇不到,唐DM的四驅已經頂級了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物體被星球“捕獲”是什麼概念?地球是否有可能捕獲其他小的天體?