為什麼不合格產品可以出廠，一般常識都知道三不漏，不合格有問題存在安全隱患，產品欺騙消費者，還強詞奪理，消費者維權難。

從4月11日開始，一名西安賓士女車主維權的影片開始在網上熱傳。女子盤腿坐在賓士車引擎蓋上，痛聲控訴其糟心購車的經歷。

女子自稱是研究生畢業，花了66萬購買的賓士車，還沒有開出4S店，發動機就漏油了，在多次溝通之後，4S店方面出爾反爾，僅僅同意更換髮動機，不能換車、退車。不得已之下女子才“大鬧4S店”。

此事在網上迅速發酵後，涉事4S店聲稱“已和解”，但很快遭到女車主“打臉”。

這兩天被“新買賓士車漏油 研究生妹子4S店哭訴維權”刷屏，沒想到德國的產品在國內會出現這事兒，難道真是南方為橘北方為枳。

點到為止吧。

近些年來，各地維權無門的事件層出不窮，最後由消費者買單的事件也是比比皆是。該事件中，女主首先欲透過一般的法律程式進行維權，奈何此路不通，無奈之下，估計才出此下策。然後透過各平臺傳播，造成一定影響力後，才引起一些人的關注。

在這個過程當中，在一般的法律程式行不通後採取的辦法，之所以能夠掀起軒然大波，主要在於全民維權意識的提升及涉事企業對該事件的置之不顧。好在在事件持續發酵後，各部門能夠迅速介入，積極展開調查，同時各媒體平臺迅速跟進，讓維權者敢發聲，勇於發聲。同時我們注意到，從最初的事件源影片釋出時的評論到女主與4s高管談判直至今日事態發展來看，評論內容從“消協部門不管”等逐漸演變成對交易過程中產生的不合理費用及車輛本身的缺陷問題的關注，絕大部分的評論者能夠理智或以調侃的方式說出自己的看法；同時各相關的行政部門也在積極行動，持續推進事件向著對於消費者及法律法規良性的方向發展，相信事件的最終發展能夠如民眾及事主所願。

為什麼不合格產品可以出廠，一般常識都知道三不漏，不合格有問題存在安全隱患，產品欺騙消費者，還強詞奪理，消費者維權難。

從4月11日開始，一名西安賓士女車主維權的影片開始在網上熱傳。女子盤腿坐在賓士車引擎蓋上，痛聲控訴其糟心購車的經歷。

女子自稱是研究生畢業，花了66萬購買的賓士車，還沒有開出4S店，發動機就漏油了，在多次溝通之後，4S店方面出爾反爾，僅僅同意更換髮動機，不能換車、退車。不得已之下女子才“大鬧4S店”。

此事在網上迅速發酵後，涉事4S店聲稱“已和解”，但很快遭到女車主“打臉”。

這兩天被“新買賓士車漏油 研究生妹子4S店哭訴維權”刷屏，沒想到德國的產品在國內會出現這事兒，難道真是南方為橘北方為枳。

點到為止吧。

近些年來，各地維權無門的事件層出不窮，最後由消費者買單的事件也是比比皆是。該事件中，女主首先欲透過一般的法律程式進行維權，奈何此路不通，無奈之下，估計才出此下策。然後透過各平臺傳播，造成一定影響力後，才引起一些人的關注。

在這個過程當中，在一般的法律程式行不通後採取的辦法，之所以能夠掀起軒然大波，主要在於全民維權意識的提升及涉事企業對該事件的置之不顧。好在在事件持續發酵後，各部門能夠迅速介入，積極展開調查，同時各媒體平臺迅速跟進，讓維權者敢發聲，勇於發聲。同時我們注意到，從最初的事件源影片釋出時的評論到女主與4s高管談判直至今日事態發展來看，評論內容從“消協部門不管”等逐漸演變成對交易過程中產生的不合理費用及車輛本身的缺陷問題的關注，絕大部分的評論者能夠理智或以調侃的方式說出自己的看法；同時各相關的行政部門也在積極行動，持續推進事件向著對於消費者及法律法規良性的方向發展，相信事件的最終發展能夠如民眾及事主所願。