回覆列表
  • 1 # 一起來看影視

    應該是寶馬M3。

    100萬多搞定

    四個排氣筒,4.4的排量。

    如果是民用車,和奧迪A4一個級別的BMW3 Series是不錯的選擇。

    要搞清楚並不是汽車越重高速就不發飄了。發飄是因為輪胎抓地力不足、車架不結實、減震器不好,無法讓車輪最大限度的貼地飛行,發飄都是感官上的,並不是真的發飄。

    如果讓我在寶馬M3和BMW7 Series選擇,我肯定選擇M3。

    同級別的賓士C ClassAMG車型也是100萬,但是排量達到6.3,比寶馬M3暴躁的多。 這要看你覺得動力重要還是操控重要了。

  • 2 # 軍哥解答

    其實很多人對操控的認知都比較模糊,即便是最專業的人士,也很難給出唯一的標準答案。比如方向盤的指向性,車身的剛性、底盤的巡跡性,以及車身配重等等,都會影響操控感受。我只能說,這兩款車操控是有區別的,寶馬的操控體現在“駕駛樂趣”,而保時捷的操控體現在“極限駕駛”。

    寶馬的操控樂趣:

    開寶馬的人都會在冬天溼滑路面遇到過甩尾現象,個別高手也體會過臨界失控的感覺,其實寶馬的操控就在這裡體現。首先要說寶馬作為前置後驅的代表品牌,雖然號稱50:50的配比,但實際上,一旦加入一個70KG的駕駛員,這個配比就不復存在,所以那50:50僅僅是個理論值。

    寶馬的操控樂趣來自於駕駛員的技術可以直接與寶馬操控成正比,技術越高,可操控度就越高,技術越差,越開不出寶馬的操控。這就是所謂的樂趣。如同有人喜歡手動擋車,但實際上新手開手動擋非常難受一樣。

    保時捷的精準穩健:

    跟寶馬不同的是,保時捷的跑車基本上是中置後驅,或中後置後驅動力,這種配重,幾乎將所有的重量都放在了車子的正中間,比寶馬的前後50:50更加穩健。因此保時捷的操控精準性更高,也就更加穩健。

    當然,這種精準和穩健,可以給人帶來駕馭的快感,哪怕是一個新手,也能體會到這臺跑車的效能。與此同時,這臺車也就體現不出一個駕駛員的駕駛技術。對於司機來說,保時捷把所有的樂趣都替你完成了,你如同吃了一大包瓜子仁,雖然痛快,卻少了嗑瓜子過程的樂趣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軍備競賽是人類的文明還是愚昧?