回覆列表
  • 1 # 無名13044461

    軍備竟賽從環境角度是愚昧。軍備竟賽從國之角度張顯國家的強大,從文化角度軍備竟賽是不可取,但只用於守衛國家,提升國家防禦,抺法敢於侵略國家每一份領土。

  • 2 # 洪揚4

    軍備競賽是當代人類"四大困境"之"三軍作威"(軍火、軍賽、軍演)之一。它是人類"內鬥"的一種現代化形態,具有二面性:作為手段是智慧(科技)的產物,但作為目的(自殘、自殺、自毀)是愚蠢的行為。

  • 3 # 恢復新北京共識綠色引

    軍備既不是文明也不是愚昧,是政治需要。美軍只是為了賺錢,總統滿足軍工大佬賺錢,大佬滿足總統連任,說好聽是政治需要,說不好聽是滿足個人私慾連任方便,特朗普支援以色列是想金融大佬幫連任,軍備競賽(更新武器)是滿足軍工大佬讓自己連任,你說為文明還是愚昧?

  • 4 # 五滇

    這個問題好。能夠將軍備競賽與人類文明一併提出,懷疑此舉是否愚昧,說明動了腦筋,此問題也比一般問題值得回答。

    若要展開說一時難以說清,大摡說幾句吧。

    首先,戰爭是人類自相殘殺的怪物。可惜這樣一個怪物,自有人類以來,既然伴隨著人類的腳步走到了今天。歷史悠久是一層,耗用大量的智慧,財富,鮮血又是一層。不知有沒有人統計過,遠的不說,就從一戰統計起,人類耗在戰爭上的物質財富有多少?這些財富用在民生方面又能解決多少問題?是是,有人會說戰爭消耗財富也創造財富。且住,你這觀點本身,就是對戰爭的一種誤解。

    既然戰爭如此不堪,為什麼戰爭又總如惡夢般纏在我們身邊?甚至產生出歌頌戰爭,歌頌犧牲,美化戰爭的戰爭文化?原因簡單,有人要打戰,有人要生方想法透過打仗實現自已的慾望。說白了,就是權力誘惑太大,利益太大,不甘平庸者無不盯著廟堂上的那把金交椅。戰爭是解決利益分配的手段,國內如此,國際上也如此。利益驅動,軍備競賽自然走到前臺,主動也好,被動也罷,不得不把軍備放在優先的位置。才會出現窮得吃不飽飯的國家,也挽起手袖弄核彈。

    其實不管哪個國家的老百姓,只想平平安安過日子,哪個老百姓會放著平安的日子不過,一天到晚想著打這個打那個,一天到晚想著把自已貢獻在戰場上?

    打仗,也就是軍備竟賽,與老百姓的正常願望相悖,與人類文明的方向相餑。僅這一條,軍備競賽的性質就屬於愚昧。

    要解決軍備競賽問題,根本上說還是要提高人類文明的整體素質,理性戰勝任性。具體說要解決大大小小權力至上的觀念,解決利益靠權力分配的原始規則。這一切沒有到來之前,還得槍為王,還得愚昧地趟軍備競賽這塘渾水。

  • 5 # 閒看秋風999

    閒看秋風讓我軍備競賽有個十分恰當的同義詞,那就是“恐怖平衡”。

    自人類歷史上第一次使用了原子彈以後,世界各國的領導人都意識到了這個東西的威力,紛紛投入人力物力,甚至不洗車泵,不顧任何代價來擁有這個東西;

    有了它以後還不行,這些領導人又意識到還必須開發研製核武器的運載工具;因為核彈頭不是放在櫥窗裡供人觀賞,而是要扔到敵國的頭上去;

    所以,在美華人研製並且將原子彈用於實戰以後,以美國和蘇聯為代表的世界大國紛紛開始了軍備競賽——你有的,我也要有;你沒有的,我也必須有!

    那就玩吧!於是什麼原子彈、氫彈;遠端戰略轟炸機;戰略導彈核潛艇;星球大戰計劃;超高音速導彈;核魚雷等等等等;反正就是燒錢唄!

    不過時間一長,美國和蘇聯,雖然當時都是超級大國,這樣耗資巨大的遊戲也玩不起啊!於是,就開始忙著限制,簽訂各種協議;因為已經達到了一種“恐怖平衡”。

    換言之,軍備競賽只不過是一種手段,,最終達到恐怖平衡才是目的;因為現在任何核大國都不敢保證如果率先使用了核武器,那麼有能力扛得住人家第二次打擊嗎?

    恐怖平衡,其實是就是一種文明;誰擁有了核武器,別人就不敢欺負宰割你!無論是個人,還是國家乃至整個世界不就是一直在全圖保持一種平衡嗎?

    寒來暑往,冬去春來;天晴的時間長了會下雨;陰雨連綿總有一天會見到太陽。自然界如此,人生又何嘗不是這樣呢?

    競爭只是手段,平衡才是目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼時候讓你覺得“人生如戲”?