手機除了處理器，還有很多零件的，其他地方差距很大；另外是品牌定位不同，消費人群也不一樣，很多人買手機並不看配置

作為華為公司消費者業務體系下的兩大手機品牌，華為和榮耀這兩個兄弟品牌在華為走向世界第二大智慧手機廠商的過程中成功扮演了互相協作、並肩作戰的角色。華為品牌的代言人一直是餘承東，榮耀品牌目前的代言人是趙明，然而餘承東是趙明的上司這一事實，可以說是華為與榮耀二者品牌關係的生動寫照。

華為p和mate的定位是高階商務旗艦，也是就不能比華為下面的麥芒，nova定價低，可是，nova的定價也是突破2K的，起步價已經逼近3K了，如果在這個時候華為出一個搭載970的手機放到2k-3k的價位，就會形成自家產品內部的競爭，消耗資源。可是定價過高的華為會導致銷量不佳定價比較高的mate和P系列不可能和其它品牌旗艦手機競爭價效比的，那麼久而久之，華為的銷量自然下滑、那麼下滑的售價則必然下降導致進一步下拉麥芒系列與nova系列的售價，結果則會整體影響到華為在於中國產手機的定位。

而榮耀系列，則更多的是面向注重價效比年輕人這一部分，手機效能在好的同時，還要物美價廉，而這顯然和華為的商務旗艦有所出入。

所以榮耀的定價一般來講都是低於華為的定價，但是更多的來說，儘管榮耀是獨自公司，但是華為是母系公司，榮耀在很大程度上還是要依賴華為的硬實力。

而題主所言的手機不同，除了CPU相同意外，榮耀PLAY和華為的P20的區別，在於手機本身的相機和音質輸出上吧。

手機只等於SOC也不知道是什麼時候形成的風氣先說說為什麼麒麟970可以打到2k的價位

榮耀系列能用上麒麟970是為了幫助華為提高需求量，從而平坦研發成本和生產成本，你稍微留意都可以發現，華為研發的新技術在旗艦上正式首發，過一段時間就下放到榮耀系列，千元機，從而提高競爭力，這是其他買來主義的廠商不具備的優勢。參考手持夜景，AIS，gpu turbo，這些技術都慢慢下放到了榮耀系列，即使榮耀用非常辣雞的cmos，拍照在部分場景還是有很穩定的發揮。

第一個當然是螢幕，畢竟使用者最直接面對的就是這個了，榮耀play螢幕採用天馬和京東方的供應商，華為P20的螢幕供應商為JDI，LG（似乎還有一個供應商，是天馬還是京東方來著，小編也記不清了）

來看一下引數

帶✳號的指標越小越好，其他指標為越大越好，P20的螢幕穩穩的站到了第一梯隊，而榮耀play的引數基本只有P20的一半左右。要知道螢幕在手機的bom本中佔了大頭。

榮耀play的主射cmos用的是OV16B10或者IMX498，這兩個當然沒法和索尼的高階IMX380比，前者屬於能照個亮的範疇。

榮耀系列祖傳閹割霍爾元件，原先的5gWiFi，NFC這次都有補上。

榮耀play閹割的頻段有點多，比起P20，少了B4,B6,B7,B9,B12,B17,B19,B20。其實這些倒不必擔心，畢竟中國的基建水準那是無人能敵，訊號去到哪都不會差的，不過缺失的頻段就可能會導致在某些場景下P20訊號會比榮耀play更好。

最後說一下，榮耀本身就比華為系列更具有價效比，所以榮耀本身溢價並不會太多，這也是榮耀一直都更加便宜的原因，不過最近榮耀也在上探價位，這個時候競爭力就不如華為自家的了，需要購買手機的同學可以注意一下。

首先，我認為題主問問題的重點不對，現在手機都是一整套系統，一部手機裡除了處理器還有很多決定手機使用體驗的東西，所以說不能說使用了一樣的處理器價格就應該很接近。很簡單的例子，使用相同處理器的神舟戰神遊戲本與戴爾外星人價格也差了很多吧。

最明顯的一個差距就是攝像頭了，榮耀play使用了1600萬畫素+200萬畫素雙攝，而華為P20使用了1200萬彩色+2000萬畫素黑白雙攝，P20支援兩倍無損變焦、徠卡色彩模式、4D移動預測追焦、更高階的AI攝影大師、960幀超級慢動作攝影，這些都是榮耀play不具備的。榮耀play的雙攝只是為了大光圈模式而生，其他模式只有1600萬畫素主攝像頭工作，而P20的雙攝是協同工作的，2000萬畫素黑白鏡頭負責記錄物體輪廓，與彩色鏡頭拍攝的影象擬合之後輸出銳度更高更清晰的照片，另外在光線不充足的時候會輔助彩色鏡頭增加亮度，因為黑白鏡頭進光量更高。

另外還有指紋模組，華為P20的前置指紋比榮耀play的後置指紋成本更高一些。

華為P20的後背玻璃工藝成本也比榮耀play的金屬機身要高的多。如果仔細對比的話，你會發現，華為P20的螢幕素質比榮耀play的螢幕素質好很多。暫時先列舉這些差距，就值那個差價了吧，P20pro就更不用說了，P20pro的拍照DxOmark評分過了大半年依然是一覽眾山小，今年下半年的iPhoneXS Max也依然有很大差距。另外P20Pro使用了一塊素質很棒的OLED屏，比P20的lcd屏又貴了很多。

所以呢，不能只靠一顆處理器來判斷一部手機的價值。

電腦界還有一句話：低端玩家看配置，高階玩家看散熱。

處理器只是手機裡眾多配置的一項，就像汽車同樣2.0渦輪增壓發動機，汽車賣出的價格卻差好幾倍，同等道理，看其他配置。

榮耀play，我買的4+64用作國外電話卡，沒想到不支援4G+，倍感意外啊！另一臺mate10一切正常，啥都支援。果然一般價錢還是有很大的差距。拍照就不用說了，不是一個水平。

雖然兩者的soc都是麒麟970，但soc不等同於手機是我們首先要明白的一點。

首先是螢幕，p20與榮耀play根本不是一個級別，無論是畫素還是色域等等等等，p20都是遠遠領先榮耀play的，lcd屏比amoled屏還傷眼，你就知道螢幕有多爛了。（雖然我的手機就是榮耀play） 再者是相機，我日常使用得出的結論就是榮耀play的相機在近景ai的情況下還是不錯的，但拍遠處等於抓瞎，反觀華為P20後置1200萬+2000萬畫素徠卡雙攝，1.55μm超大尺寸畫素、f/1.6+f/1.8大光圈，加上華為的強大演算法在DXOMark天梯榜上都是前幾名，而榮耀PLAY的1600萬+200萬的配置根本不夠看。 還有訊號，榮耀本身就是華為分割出來主打價效比的，榮耀play和同屬榮耀的榮耀10同樣的soc定價卻相差較大，顯然配置被閹割了，可想而知他和p20差距更大。

還有就是實際的機身結構，榮耀play的晶片在拆機影片中看的出來就只有簡單的矽膠塗抹 ，但p20作為一款旗艦產品機身結構和用料上肯定更加優質。

總之，一份價錢一分貨在大多數情況下是適用的，但大家也要根據自己的情況量力而行，根據自己的需求和預算選擇最適合自己的手機才是王道。

榮耀play的定位是主打價效比，更注重效能與遊戲體驗，所以說無論是在攝像頭，螢幕與外觀設計上跟p20不在一個檔次上

前面有不少答主提到了一個問題：處理器並不是決定手機價值的唯一因素，這句話很中肯。

買手機除了處理器效能還有很多要考慮的因素，螢幕，機身工藝，電池，快充，攝像頭，散熱等等。

榮耀play是一款不錯的手機，釋出之初1999元，主打遊戲體驗，搭載麒麟970處理器，增加了4D遊戲體驗，但是其他配置都是標準的千元機配置，無亮點可尋。如果追求遊戲體驗的話，那這款手機非常不錯，關鍵是價格已經降到1500元左右了。

華為p20，華為系旗艦機型，這與榮耀系旗艦又回有些不同，華為p系列和mate系列名聲在外，徠卡加持的攝像頭在手機界名聲響亮，1600+2000的後置雙攝配置是榮耀play無法比擬的，首創漸變色機身工藝，通訊最佳化方面也要比榮耀機型好很多，旗艦機的水準還是有的。

榮耀品牌和華為品牌定位不同，雖然有些配置相同，但是榮耀系仍然是主打價效比，利潤空間可能會壓縮的更小一些，華為則有一定的品牌溢價，但是旗艦機的水準還是很高的。