這樣沒什麼不好的，婚前財產給父母很正常，父母養你這麼大！婚後財產屬於夫妻共同的，但是雙方父母老了，需要用錢。咱們也得給呀！

隨著時代的發展，人們對原來的習慣也好，生活方式也好，都會隨著時代變遷而改變的。

題主說起的這個問題，聯想到六七十年代青年人在結婚以前，也是這個樣子，那個時候兄弟姐妹多，條件又不好，能吃飽肚子就算不錯了，那有多少剩餘的現錢，一般到了不上學的年齡，工作了或者生產隊務農了又或者是學手藝了，反正就是賺錢了，拿到工錢都會交有父母管理，那個時候的年輕人都知道生活不容易，都沒有私心的，毫無保留的把錢全部上交，需要花錢的時候向父母要，那個時候不要說一般正常的收入，就是額外做的手工活，賺的錢，都會交給父母攢著，等結婚成家造房子或者出嫁需要，記得農村都是這樣子的，大同小異，那個時候經濟不寬餘，孩子們穿衣服都有父母靠濾好的，大郎穿新，二郎穿舊，三郎穿破舊，日子就是這麼過來的。

到了獨生子女時代，改革開放了，條件好的，經濟不像以前了，孩子長大工作了，一般的家庭都不會收兒女們的工資了，父母賺的錢攢著會幫兒女買房，買車，負責兒女結婚所需，即使父母沒錢也不會苦了兒女，父母那怕負債也會讓兒女們有個好的生活。所以，現在的年青人聽說結婚前把錢留給父母就覺得不合理了。

題主的問題，對於六七十年代的人來說能接受，對於現在的年青人來說，他們肯定會有想法的。覺得不合理。自己掙錢自己有支配權。其實吧，習慣就會變的自然，都是人在做，沒有國法或者家規的規定，時代變了，一切都會變的，這就是社會。

問題是咱們天朝有一部分人悟透了生命而排斥婚姻。這些人當然也就不存在婚前或婚後。這些人若一生全將收入上交父母，他們的人生恐怕也太單調蒼白了吧。

父母有父母的世界，子女有子女的天地。兩代人的交會誰能保證水乳交融、相得益彰？還是各在各的舞臺，各行各的軌跡，各有各的精彩方能彰顯生命的多姿多彩。

在婚姻當中最重要的是信任，兩個人要為自己婚後的生活努力經營，財產共有。在國外有國外的習俗，把自己的積蓄交給父母也是一種信任，一種保障，父母也都疼愛自己的子女，只要這些辛苦錢父母不是拿去亂花吃喝嫖賭，我覺得這是一種美德，一種感恩，一種孝心，因為父母都是家裡最親的愛人。當然在國內，現在的夫妻都希望透過自己的努力，能掙到錢有自己的小金庫，和私房錢，財務支出自由，不用看任何人的臉色，這就是夫妻收入經濟獨立，但誰來掌握家裡的財政大權，每個家庭都不一樣，但有一樣是共同的，就是“家合萬事興”，共同努力，才會財源滾滾來，我說對吧。

婚前將錢交給父母是能接受的，因為婚前孩子的一些生活以及其他的開銷父母一般都還會付出很多，更重要的是父母還要為子女買房結婚做準備。

另一個層次來說也是要報答父母的養育之恩。

能啊，為什麼不能。婚前沒和父母分家，家裡的錢不都是一起的，轉來轉去。工作掙錢之前你所有花費不是家裡人負責的？

泰國是有規距的國家，人們很傳統，不像中國傳統的東西沒有了，人大部分沒規距亂了套了，結婚就認錢就知道往自家弄錢不管不顧顧頭不顧尾。

可以接受，父母養育子女不也是默默付出不求回報麼，為人子女不能太自私自利，家是我們的幸福港灣，還沒有結婚就只做家的寄生蟲，結婚後自然也不會善待伴侶。錢固然重要，人品貴重才是幸福的託付。

我能接受呀，把我們養大成人，付出了太多太多了，我們掙的錢給父母也是天經地義的事，再說了有幾個父母收到兒女的錢不是給存著，等結婚的時候用呀，我就後悔自己畢業後證的錢沒給我媽，最後也沒攢下錢。