人類探索宇宙從來就沒有間斷過，古今中外也是如此，因為我們本身就生活在廣袤無垠的宇宙空間裡，故探索宇宙的起源和來龍去脈與我們息息相關。如中國的射電遙感監測中心-天眼和美國的哈勃太空望遠鏡都是現在探索宇宙的高科技⚛設施，也是人類科學⚛智慧的結晶。

地球的人口都快爆炸了，如果不希望用戰爭解決人口問題那麼只有不斷的發展太空科技，沒見國家都要開發西部和沙漠嗎？就為了更多的糧食和適合居住的土地。況且人類早期如果害怕野獸一直躲在樹上，那人類現在還是猴子，如果人家害怕大海就不會發現地球是圓的，如果人類害怕天空那麼人與人的距離就不會像現在這麼近。我們有選擇，可沒有選擇放棄太空科技的理由，哪怕給後人多一個選擇也是好的。

宇宙很大，比你想象還要大的多，人會因為未知而畏懼，而當我們瞭解後就不會再害怕了，宇宙不探索和鴕鳥有什麼區別？把頭埋在地裡你就安全了？

經濟上宇宙有無數資源，人類如果都能一心一意去開發宇宙，那麼人類科技的發展速度將進入新的時代。

在古代戰爭中，騎兵是軍隊的王牌，到了近現代，海軍成了勝利的關鍵，到了現代就是空軍了，而未來肯定屬於太空軍隊的，你說不發展能行嗎？

政治上你未來擁有多大的太空權利將決定你在各國的地位。

當然我們也不能像蘇聯一樣盲目發展，而是應該循序漸進的發展。

一句話你不探索宇宙將成為民族罪人，我指的是所有在這顆星球上的民族，當你擁有對其他民族和國家的生殺大權，你不會想知道將會發生什麼，如果可以這種權利還是自己拿著吧。

人類的發展需要資源，宇宙中才有無窮無盡的資源，地球上的能源和資源都是有限的，煤炭石油這些化石能源總有一天會枯竭，核能很強大但是地球上很稀少，太陽能風能水能等可再生能源又不夠強大，而且受天氣影響不穩定。

人口持續增長，資源不斷消耗，環境不斷被破壞，未來並不美好，目前火箭，太空梭，太空站，宇宙飛船還需要化石能源才能升空，如果化石能源消耗殆盡，人類的科技發展必將倒退，人類還怎麼能去太陽系的其他星球上獲取資源？不能走向星空，人類必將困死在地球上。

腳踏實地，仰望星空

《為什麼要探索宇宙》 　　

1970年5月6日 　

親愛的Mary Jucunda修女：

　　首先，請允許我向你以及你勇敢的姐妹們表達深深的敬意，你們獻身於人類最崇高的事業：幫助身處困境的同胞。

　　在來信中，你問我在目前地球上還有兒童由於飢餓面臨死亡威脅的情況下，為什麼還要花費數十億美元來進行飛向火星的航行。我清楚你肯定不希望這樣的答案：“哦，我之前不知道還有小孩子快餓死了，好吧，從現在開始，暫停所有的太空專案，直到孩子們都吃上飯再說。”事實上，早在瞭解火星之旅的技術之前，我已經對兒童的饑荒問題有所瞭解。而且，同我很多朋友的看法一樣，我認為此時此刻，我們就應該開始通往月球、火星乃至其他行星的偉大探險。從長遠來看，相對於那些要麼只有年復一年的辯論和爭吵，要麼連妥協之後也遲遲無法落實的各種援助計劃來說，我甚至覺得探索太空的工程給更有助於解決人類目前所面臨的種種危機。

　　在詳細說明我們的太空專案如何幫助解決地面上的危機之前，我想先簡短講一個真實的故事。那是在400年前，德國某小鎮裡有一位伯爵。他是個心地善良的人，他將自己收入的一大部分捐給了鎮子上的窮人。這十分令人欽佩，因為中世紀時窮人很多，而且那時經常爆發席捲全國的瘟疫。一天，伯爵碰到了一個奇怪的人，他家中有一個工作臺和一個小實驗室，他白天賣力工作，每天晚上的幾小時的時間專心進行研究。他把小玻璃片研磨成鏡片，然後把研磨好的鏡片裝到鏡筒裡，用此來觀察細小的物件。伯爵被這個前所未見的可以把東西放大觀察的小發明迷住了。他邀請這個怪人住到了他的城堡裡，作為伯爵的門客，此後他可以專心投入所有的時間來研究這些光學器件。

　　然而，鎮子上的人得知伯爵在這麼一個怪人和他那些無用的玩意兒上花費金錢之後，都很生氣，“我們還在受瘟疫的苦”，他們抱怨道，“而他卻為那個閒人和他沒用的愛好亂花錢！”伯爵聽到後不為所動，“我會盡可能地接濟大家”，他表示，“但我會繼續資助這個人和他的工作，我確信終有一天會有回報。”

　　果不其然，他的工作贏來了豐厚的回報：顯微鏡。顯微鏡的發明給醫學帶來了前所未有的發展，由此展開的研究及其成果，消除了世界上大部分地區肆虐的瘟疫和其他一些傳染性疾病。

　　伯爵為支援這項研究發明所花費的金錢，其最終結果大大減輕了人類所遭受的苦難，這回報遠遠超過單純將這些錢用來救濟那些遭受瘟疫的人。

　　我們目前面臨類似的問題。美國總統的年度預算共有2000億美元，這些錢將用於醫療、教育、福利、城市建設、高速公路、交通運輸、海外援助、國防、環保、科技、農業以及其他多項國內外的工程。今年，預算中的1.6%將用於探索宇宙，這些花銷將用於阿波羅以計劃、其他一些涵蓋了天體物理學、深空天文學、空間生物學、行星探測工程、地球資源工程的小專案以及空間工程技術。為擔負這些太空專案的支出，平均每個年收入10,000美元的美國納稅人需要支付約30美元給太空，剩下的9,970美元則可用於一般生活開支、休閒娛樂、儲蓄、別的稅項等花銷。

　　也許你會問：“為什麼不從納稅人為太空支付的30美元裡抽出5美元或3美元或是1美元來救濟飢餓的兒童呢？”為了回答這個問題，我需要先簡單解釋一下我們國家的經濟是如何執行的，其他國家也是類似的情形。政府由幾個部門（如內政部、司法部、衛生部與公眾福利部、教育部、運輸部、國防部等）和幾個機構（國家科學基金會、國家航空航天局等）組成，這些部門和機構根據自己的職能制定相應的年度預算，並嚴格執行以應對國務委員會的監督，同時還要應付來自預算部門和總統對於其經濟效益的壓力。當資金最終由國會撥出後，將嚴格用於經預算批准的計劃中的專案。 　　顯然，NASA的預算中所包含的專案都是和航空航天有關的。未經國會批准的預算專案，是不會得到資金支援的，自然也不會被課稅，除非有其他部門的預算涵蓋了該專案，藉此花掉沒有分配給太空專案的資金。由這段簡短的說明可以看出，要想援助飢餓的兒童，或在美國已有的對外援助專案上增加援助金額，需要首先由相關部門提出預算，然後由國會批准才行。

　　要問是否同意政府實施類似的政策，我個人的意見是絕對贊成。我完全不介意每年多付出一點點稅款來幫助飢餓的兒童，無論他們身在何處。

　　我相信我的朋友們也會持相同的態度。然而，事情並不是僅靠把去往火星航行的計劃取消就能輕易實現的。相對的，我甚至認為可以透過太空專案，來為緩解乃至最終解決地球上的貧窮和飢餓問題作出貢獻。解決飢餓問題的關鍵有兩部分：食物的生產和食物的發放。食物的生產所涉及的農業、畜牧業、漁業及其他大規模生產活動在世界上的一些地區高效高產，而在有的地區則產量嚴重不足。透過高科技手段，如灌溉管理，肥料的使用，天氣預報，產量評估，程式化種植，農田優選，作物的習性與耕作時間選擇，