為什麼老賴問題一直是治理難題?竟管國家和政府也制定和採取了法律和政策措施，諸如對老賴失信曝光和行政拘留等，也收到了一定成效，但治理老賴工作，仍然是一個難啃的硬骨頭，癥結在哪裡?其實，關鍵還是治賴法律和政策措施不到位，老賴的違法成本太低。解決辦法是:要把治理老賴的法律和措施，制定的更加嚴厲和可供操作，讓老賴一旦背上老賴的名頭，且不積極履行償還義務，就真正身敗名裂和飽受牢獄之災。

對老賴們的醜惡嘴臉真的不想再去評論，想不通的是國家為什麼不立法老賴直接入刑，根據權威部門統計公佈的資料，老賴已佔總人口的1%，如此龐大的失信群體長此發展下去，不僅嚴重汙染了社會風氣，更為嚴重的是影響了下一代的健康成長，如不鐵腕治賴，非常擔心我們這個有著五千年文明史的國家，不知道會變成什麼樣子，呼籲老賴入刑刻不容緩，這是全華人民的呼聲。

這些年“老賴”一時盛行，應該說不僅僅是社會整體誠信的缺失，更是法律管罰不嚴造成的。對於保靖這名“老賴”被司法拘留，可以說是法律對“老賴”這一行為打出的一記重拳，雖然判罰的結果很多人都認為比較輕，但對於“老賴”們來說，拒不履行賠償義務，今後再也不是道德譴責那麼簡單了，司法的介入將很大程度上，讓老賴們看到了法律的威嚴，見識到了拒不履行的後果。過去，誰要是欠債不還當老賴，僅是大傢伙的口水就能讓這個人及其家人沒有臉走出家門。但隨著社會變遷，對於金錢的誘惑，很多人的臉皮練的越來越厚，什麼口誅筆伐，吐沫星子飛濺都不在乎，而同時由於法律在一段時間沒有跟上社會發展的步伐，造成了老賴們囂張盛極一時，甚至出現了“欠錢是大爺，要債是孫子”的說法，由此不難看出老賴有多牛了。如今，保靖這名老賴被司法拘留，可以說是我們法制建設的一大進步，更是解決當前執行難的重要手段。社會誠信不僅需要道德規範，更需要法律的監管，以往僅靠對老賴實行誠信監管，不讓坐飛機高鐵，不讓去高檔飯店，銀行不給貸款，這些對老賴的懲罰力度不足，很多老賴對這些並不在乎，只有讓老賴們真正感到痛了，難受了，他們才會認真對待法律的判決。試想，今後老賴們有錢不還就要坐牢，還有多少人會當老賴？

一、這將對三方都起到良好的效果。

1、受害人，有助於幫助受害人挽回損失，讓賠償主體加快履行賠償義務的步伐。

2、拒不履行賠償義務者，讓其受到法律的嚴懲，也給其上一堂生動且記憶深刻法律課。讓其意識到違法必究、違法必懲不是隻說說而已。

3、對社會那些還抱有有能力履行賠償義務卻拒不履行者再一次敲響了警鐘——拒不不履行法院的判決拘你沒商量。

三、法院對老懶採取強制措施有利於誠信社會的建立，更是對中國優良傳統的有力維護和傳揚。

對於某些罪案，得到的懲處實在是太輕了。耍賴拒執，藐視法律尊嚴，破壞整個社會風氣，此等劣種，不狠狠打擊根本解決不了根本問題，查沒所有財產，讓它們寸步難行，無家可歸，所有直系親屬統統寸步難行，上不了學，找不到工作，不能乘坐任何公共交通，買不到肉，只能買鹹菜，啃饅頭，喝涼水，不能結婚生孩子，買不到任何藥，不得進入大大小小任何飯店，臉上刺字老賴，收繳其身份證件，銀行卡。。。。。。

貪官汙吏同上。。

大快人心事，把老賴關老實！欠債不還，而且是有錢故意不還，就是侵佔他人財產，侵犯他人權利，違反國家法律，違揹人類良知，必須關，而且要全國推行！

老賴是指一些具有履行還款能力和無能力還款能力，採取逃避躲貓貓的方式，拒不履行還款，別法院列入失信人黑名單的人。

2018年4月13日6時左右，石某在保靖縣遷陵鎮高架橋某租的店面發生火災，火苗竄入與該門面相鄰門面李某的理髮店，燒燬該門面卷閘門及店內裝飾裝修、空調、穩壓器、電視機、熱水器、電線及部分理髮用具等物品。經評估，李某理髮店被火災損毀物品價值共計20239元，損失財物鑑定費5000元。

李某和石某因為賠償引起糾紛，李某一紙訴狀將石某告上保靖法院，要求石某賠償25239元損失，法院於12月6日判決生效，要求石某賠償經濟損失20239元及相關的利息，石某一直未履行還款義務，採取躲避耍賴及拒不申報個人財產，一直到5月17日被法院傳喚詢問，還是沒有履行還款義務，被保靖法院司法拘留15天。

現在一部分老賴死豬不怕開水燙，就算你判決我賠償還款，我就有臉皮跟你賴到底，想盡各種辦法躲避還款，老賴一不出國、二不出現，我就在我的小縣城生活著，法院執行的那些限制坐飛機、高鐵、高消費離我太遠了，對我的生活不會有影響，直到法院要強制拍賣老賴的個人財產或者判刑，還是不肯履行還款義務，老賴是現今臉皮最後的人，不在乎臉面，不在乎身邊的人怎麼說，就是一賴到底，有的是時間跟你耗，就像本事件的石某，司法拘留15天還會放出來，依然賴到底不還錢。

老賴不肯還款，就立即執行老賴個人財產評估和凍結，只有這樣才能從老賴的口袋裡掏出一部分錢，要不然一直文明對待老賴，他們是不會還款的，只有強制執行才會讓他們還款。

謝邀！不但要拘留，對情節嚴重，行質惡劣者，要處刑。 欠債（薪）還錢，古之通理，也是社會穩定，和諧，百姓安居樂業的必然要求。 欠債（薪）不還，破壞得是人與人之間的信認，也是對社會誠信，友善，文明，進步的否定與挑戰。 這些年，因欠薪引發的悲情，殘劇，足以證明其危害，影響不可小看。 中國民法，刑法對欠薪問題，納入法典，政府十分重視。 欠薪問題，如果履打不絕，履禁不止，有什麼理由說法制？言公平？ 因此，治老賴，要重拳，行重典。@人民日報

有兩種情況，一是有錢不還為真正的老賴。另一種是真沒錢需要時間來償還的“老賴”。區分這個倒不難，難的是依法客觀執行。

欠債還錢本是天經地義，然而現在社會彷彿誠信都被淹沒在名利的社會浮沉當中。“借錢是孫子，還錢的是大爺”是目前社會的真實寫照。

我雖參與實務不多，但也見到了案件中的善於惡，人性的交織中經不起金錢的考量。

“老賴”問題實際上是法院執行難問題的一個縮影。

對於拘留15日，或者列為被失信人名單，這些手段和措施，肯定是有很大的作用。但與此同時，如何從根源上解決這個問題，才是我們應該考量的方案。

大多數時間，針對合同簽訂初期，往往因為當事人沒有法律風險意識，從而產生後來的問題。倘若經過認真考量，尋求專業人士幫助，簽訂出高質量高水平的合同，才是解決問題的關鍵。

防患於未然，比如：針對抵押物的權屬進行考量，針對對方當事人的履約能力進行風險評測等方法，減少以後自己面對老賴的機會。

l5曰很快又出來了，仍不賠，你有什著，我叫老賴！現實中賴者多的是，不入刑，賴者還勝興？學學日本吧！？

司法拘留目前沒有任何救濟渠道，應不應採取司法拘留措施？應釆取幾日的司法拘留？均掌握在當事法院及當事法官手中，那法律的公正又何以體現？

有人創業失敗，暫時沒錢，法院不可拘留，有錢估計會還的。但有錢不還那拘留就對了

為了不給賴姓同胞造成傷害與困擾，請不要（誘導）用“老賴”一詞代指失信被執行人

有本事不放人！拒不履行有問題，法院可以拍賣財產，從銀行直接劃交存款。有財產不存在拒不履行！

拒不履行生效法律文書的採取司法拘留措施合法合規，無可厚非。

老賴客觀地去分析怎樣成為老賴，有些人從內心就想，坑蒙拐騙，騙銀行都敢，何況個人，這種人就沒有他怕的，法院執行就裝可憐，背後裝逼說大話，能把好人氣死，所以對這樣的人要嚴懲，欠債還錢，禍及子孫，看他還敢不敢，在者有的少數的老賴是做生意而失敗成為老賴，還不起時還有情可憐，想還可沒錢，那就給他時間寫下合同還完為止。(當事人的信任與不信任分析)

好！法治社會應該違法必究，我們這個社會這樣做的太少了……

拘留期應至還錢之日，什麼時候把錢還了，什麼時候放他出去。簡單實用

沒問題，現在執行力度都很大，措施很多，不履行義務，直接拘留。