林沖不是智商有問題的話,就是出賣兄弟的忘恩負義之徒。 寫在前面:推薦知友 @林零零 的回答,有對林沖進一步的分析。另有知友提出兩位公人其實之前就已經猜到魯智深的身份,但我還是會對林沖說一句:“人家猜沒猜到是人家的事,你說不說就是你的事,再怎麼也不至於帶頭缺心眼兒吧?”再者兩位公人聽完林沖的話後【方才得知是實 】,是幾個意思?是不是這才安心確認了魯智深的身份←_←野豬林魯智深救了林沖之後,兩個公人想打聽魯智深底細,粗中有細的魯智深自然不會說自己在相國寺:兩個公人道:“不敢拜問師父在那個寺裡住持?”智深笑道:“你兩個撮鳥,問俺住處做甚麼?莫不去教高俅做甚麼奈何灑家?別人怕他,俺不怕他!灑家若撞著那廝,教他吃三百禪杖!”兩個公人那裡敢再開口。吃了些酒肉,收拾了行李,還了酒錢,出離了村口。 而魯智深隱瞞了多日的底細,卻被林沖輕而易舉的說了出來:兩個公人道:“好個莽和尚!一下打折了一株樹!” 林沖道:“這個直得甚麼;相國寺一株柳樹,連根也拔將出來。” 二人只把頭來搖,方才得知是實。 之後魯智深因為行藏暴露,流落江湖,光明磊落的他自然不會在背後掲人短處,只不過談及林沖的時候有點生疏:楊志笑道:“原來是自家鄉里。俺在江湖上多聞師兄大名。聽得說道師兄在大相國寺裡掛搭,如今何故來這裡?” 魯智深道:“一言難盡!灑家在大相國寺管菜園,遇著那豹子頭林沖被高太尉要陷害他性命。俺卻路見不平,直送他到滄州,救了他一命。不想那兩個防送公人回來對高俅那廝說道∶“正要在野豬林裡結果林沖,卻被大相國寺魯智深救了。那和尚直送到滄州,因此害他不得。”這直娘賊恨殺灑家,分付寺里長老不許俺掛搭;又差人來捉灑家,卻得一夥潑皮通報,不曾著了那廝的了;吃俺一把火燒了那菜園裡廨字,挑走在江湖上。三山聚義後,魯智深卻稱呼林沖為【教頭】,而且只過問了下嫂子的事情就沒下文了:坐間林沖說起相謝魯智深相救一事。魯智深動問道:“灑家自與教頭別後,無日不念阿嫂,近來有資訊否?”林沖道:“自火併王倫之後,使人回家搬取老小,已知拙婦被高太尉所逼,隨即自縊而死;妻父亦為憂疑染疾而亡”。 而在之前,魯智深一直稱呼林沖為【兄弟】:魯智深扯出戒刀,把索子都割斷了,便扶起林沖叫:“兄弟, 自從和你買那刀相別之後,灑家憂得你苦。 ”魯智深喝道:“你這兩個撮鳥!灑家不看兄弟面時,把你這兩個都剁做肉醬!且看兄弟麵皮,饒你兩個性命!” 智深對林沖道:“兄弟,此去滄州不遠了,前路都有人家,別無僻靜去處,灑家已打聽實了。俺如今和你分手。異日再得相見。”一別之後,盡人情冷暖;異日相逢,惟唏噓而已。PS:有知友建議引上出自吳閒雲,雖然我與吳閒雲先生的觀點相類,但若要引出處,我還是更願意引金聖嘆《貫華堂點評第五才子書》,是這本書讓我能更好理解《水滸》。即使金老的某些做法讓學術界不稀罕,但功過得兩說嘛不是?以上
林沖到了野豬林
答案:絕處逢生
絕處逢生
讀音
jué chù féng shēng
解釋
在最危險的時候得到生路
林沖不是智商有問題的話,就是出賣兄弟的忘恩負義之徒。 寫在前面:推薦知友 @林零零 的回答,有對林沖進一步的分析。另有知友提出兩位公人其實之前就已經猜到魯智深的身份,但我還是會對林沖說一句:“人家猜沒猜到是人家的事,你說不說就是你的事,再怎麼也不至於帶頭缺心眼兒吧?”再者兩位公人聽完林沖的話後【方才得知是實 】,是幾個意思?是不是這才安心確認了魯智深的身份←_←野豬林魯智深救了林沖之後,兩個公人想打聽魯智深底細,粗中有細的魯智深自然不會說自己在相國寺:兩個公人道:“不敢拜問師父在那個寺裡住持?”智深笑道:“你兩個撮鳥,問俺住處做甚麼?莫不去教高俅做甚麼奈何灑家?別人怕他,俺不怕他!灑家若撞著那廝,教他吃三百禪杖!”兩個公人那裡敢再開口。吃了些酒肉,收拾了行李,還了酒錢,出離了村口。 而魯智深隱瞞了多日的底細,卻被林沖輕而易舉的說了出來:兩個公人道:“好個莽和尚!一下打折了一株樹!” 林沖道:“這個直得甚麼;相國寺一株柳樹,連根也拔將出來。” 二人只把頭來搖,方才得知是實。 之後魯智深因為行藏暴露,流落江湖,光明磊落的他自然不會在背後掲人短處,只不過談及林沖的時候有點生疏:楊志笑道:“原來是自家鄉里。俺在江湖上多聞師兄大名。聽得說道師兄在大相國寺裡掛搭,如今何故來這裡?” 魯智深道:“一言難盡!灑家在大相國寺管菜園,遇著那豹子頭林沖被高太尉要陷害他性命。俺卻路見不平,直送他到滄州,救了他一命。不想那兩個防送公人回來對高俅那廝說道∶“正要在野豬林裡結果林沖,卻被大相國寺魯智深救了。那和尚直送到滄州,因此害他不得。”這直娘賊恨殺灑家,分付寺里長老不許俺掛搭;又差人來捉灑家,卻得一夥潑皮通報,不曾著了那廝的了;吃俺一把火燒了那菜園裡廨字,挑走在江湖上。三山聚義後,魯智深卻稱呼林沖為【教頭】,而且只過問了下嫂子的事情就沒下文了:坐間林沖說起相謝魯智深相救一事。魯智深動問道:“灑家自與教頭別後,無日不念阿嫂,近來有資訊否?”林沖道:“自火併王倫之後,使人回家搬取老小,已知拙婦被高太尉所逼,隨即自縊而死;妻父亦為憂疑染疾而亡”。 而在之前,魯智深一直稱呼林沖為【兄弟】:魯智深扯出戒刀,把索子都割斷了,便扶起林沖叫:“兄弟, 自從和你買那刀相別之後,灑家憂得你苦。 ”魯智深喝道:“你這兩個撮鳥!灑家不看兄弟面時,把你這兩個都剁做肉醬!且看兄弟麵皮,饒你兩個性命!” 智深對林沖道:“兄弟,此去滄州不遠了,前路都有人家,別無僻靜去處,灑家已打聽實了。俺如今和你分手。異日再得相見。”一別之後,盡人情冷暖;異日相逢,惟唏噓而已。PS:有知友建議引上出自吳閒雲,雖然我與吳閒雲先生的觀點相類,但若要引出處,我還是更願意引金聖嘆《貫華堂點評第五才子書》,是這本書讓我能更好理解《水滸》。即使金老的某些做法讓學術界不稀罕,但功過得兩說嘛不是?以上