回覆列表
  • 1 # 統領十萬噴仔枕戈待旦

    臥龍鳳雛得一可安天下,每個熟悉三國的人我想對這句話都非常熟悉。這是水鏡先生司馬徽對劉備所說的一句話。意在推銷諸葛亮。

    司馬徽既然將臥龍與鳳雛視為天下間一等一的大賢才,可是大家對諸葛亮的印象很熟悉,對龐統卻總有一些陌生感,這多虧了羅貫中的大作三國演義。

    其中過於神化諸葛亮,要麼虛構要麼轉嫁。把諸葛亮的塑造成了一個半神似的人物。而且書中描寫的諸葛亮的“鞠躬盡瘁死而後已”的精神十分符合歷代君王對臣子的要求。諸葛亮手握軍政大權卻不欺幼主,扶保劉禪這個無能之人,對漢室江山忠心不二。

    這麼一個完美的人正是每個帝王夢寐以求的賢臣良將啊。這一點很重要。歷代君王推波助瀾讓天下人效仿,來鞏固自己的政權,諸葛亮的名氣自然大了。

    反觀龐統,前期掉線,好似閒雲野鶴,實則眼高於頂,待價而沽。最後選擇劉備的時候,也是用了一些手段,要知道在那個年代沒有科舉,想做官的人都要包裝自己,有了名氣別人才會接納。像龐統那種不請自來的,而且隱藏身份實則不按套路出牌。被冷落也是活該。

    龐統入夥的時間太短,蛋糕已經分完,縱然你有大才,大夥也沒見過,所以難以服眾,很難委以重任。而且諸葛亮的光芒太過奪目,龐統的才能無法得以施展。

    所以劉備進西川的時候龐統認為看到了機會,急於求成,命隕落鳳坡。龐統主要是沒有過多出場的機會,前期不上線,後期掛的又太早。沒有扶保幼主,歷史上也沒有可以書寫的經歷,龐統是個命不好的人,有點類似我們現在的剩女。

  • 2 # 一江春水向東流6254

    鳳雛與臥龍雖然聽上去是齊名,但諸葛亮是三顧茅廬請出山的,而龐統是自己找上門的!徐庶在其母被曹操軟禁之後,走之前向劉備首先舉薦就是臥龍,他對徐庶是很信任的,因此劉備對諸葛亮是很欣賞的!而臥龍可以說是閃亮登場,一出山就火燒博望坡,再之後更大勝利,借東風聯合周瑜火燒赤壁,致使曹操大敗,此戰之勝使劉備看到了爭奪天下的希望,因些對諸葛亮是更加高看,就連一向高傲的關羽都服了,可以說那時臥龍之名如日中天!雖說此勝龐統獻連環也有功勞,但他當時還並沒有加入劉備陣營一直都是在幕後,而在臺前的臥龍把光環都掛上了!之後龐統去東吳而孫權沒看上他,在諸葛推薦下跟隨了劉備,在帶兵入川之時為了急於立功沒有聽從諸葛亮忠告,在落鳳坡又中了張任的埋伏被亂箭射死,真是壯志未酬身先死沒有了一展雄才的機會,過早的退出了歷史的舞后留下了遺憾!如不是這樣以鳳雛的才能,敢於出奇制勝加上臥龍用兵謹慎,二人可以說是珠聯璧合,之後一個守荊州一個在西川,還會出顯關羽在荊州的慘敗嗎?否則等待天下有變一個帶兵出荊襄、另一個帶兵以出秦川,也須真能實現隆中對的策略,極有可能改變三國的歷史走向!綜上所述與分析、這可能就是臥龍之名高於鳳雛之原因!

  • 3 # 史海泛舟擺渡人

    龐統跟隨劉備的時間比較短,功勞也比較少,歷史地位肯定不如諸葛亮。諸葛亮從公元207年開始跟隨劉備,一直到公元234年諸葛亮去世,諸葛亮共為蜀漢服務了27年的時間。歷史上沒有明確記載龐統跟隨劉備的時間,但是龐統是在周瑜去世後跟隨的劉備,周瑜在公元210年去世,龐統在214年去世,龐統跟隨劉備的時間最多隻有四年而已。

    歷史上龐統的生平和《三國演義》中龐統的生平差距非常大,根據《三國志》記載,在投奔劉備之前,龐統是周瑜手下的一名功曹。周瑜去世之後,龐統為周瑜送葬到吳地,東吳計程車大夫都和龐統有很深的交情。

    後來龐統在劉備手下擔任縣令,在任期間不理政務,被劉備下令免職。魯肅聽說龐統被免職,專門給劉備寫信,請求劉備重用龐統。劉備和龐統談論古今大事,認為龐統是一個不可多得的人才,於是龐統被劉備重用,成為了劉備手下僅次於諸葛亮的謀士。

    之後龐統幫助劉備設計殺死了劉璋的大將楊懷和高沛,奪取了他們的精銳部隊。劉備和劉璋開戰後,龐統幫助劉備指揮軍隊,多次擊敗了劉璋的反攻。在攻擊雒城的戰鬥中,龐統被流箭射死,死的時候只有36歲。

    龐統年紀輕輕就丟掉了性命,沒能為劉備立下更多的功勞,如果龐統沒有和諸葛亮齊名,那麼龐統的知名度肯定會更低。假如不是臥龍的成就比較大,人們又怎麼會想起和“臥龍”齊名的“鳳雛”呢?

    諸葛亮的功績遠不是龐統所能比擬的,在劉備建立蜀漢的過程中,諸葛亮立下了無數功勞。劉備去世之後,諸葛亮又治理蜀漢11年的時間,指揮了蜀漢早期的五次北伐。

    龐統只是曇花一現,立下的功勞屈指可數,諸葛亮為蜀漢奮鬥了27年,立下的功勞數不勝數。兩個人對蜀漢做出的貢獻不同,在歷史上的地位自然也就各不相同。

  • 4 # 鄧尼茨614

    首先,諸葛亮是個營銷高手。在他未出山之前他就早早的製造了屬於自己的輿論,比如他自比管仲樂毅,要知道這兩人可都是春秋戰國的名人,都是封侯拜相的人物,諸葛亮以此二人為例,知名度大增。其次他隱居隆中,道號臥龍,要知道龍在古代一般都是皇帝的代號,他又是一條臥在鄉野之間的龍,雖然不是真龍天子的命,但出將入相那不在話下,所以進一步想讓人瞭解他真實的本事。最後就是諸葛亮娶了黃月英為妻,黃月英的父親黃承彥是當時荊州最高長官劉表的妻妹夫,有了這層關係,諸葛亮對當時的天下大勢瞭如指掌,加上自己本身的才華橫溢,諸葛亮在當時的荊州是非常有名的人物

  • 5 # 月下讀書

    鳳雛不如臥龍出名的主要原因是《三國演義》中諸葛亮是主角而龐統過早的領盒飯。《三國演義》這本書使得三國時期在中國民眾心中地位巨大,大多數人對於三國的瞭解都是基於這本書,所以三國時期人物名聲大小,也大多取之這本書對於其人的描寫程度。

    華人觀念

    華人講龍鳳呈祥,龍鳳雖然是不同的種族,大部分人都認為龍公鳳母,我小時候一直都是這樣認為的,呵呵,而且封建思想幾千年的固化依然影響這現代的人們,認為龍為主導,不得不說稱號這方面龐統就吃虧了。給人感覺謀略會稍遜諸葛一點點,別小看這一點點,給人心理的暗示是巨大的。

    出場順序

    《三國演義》中諸葛亮妥妥的大主角,各方面最佳化諸葛亮的形象,許多正史中並未記載的事件,都演繹成諸葛亮的事蹟,而龐統,筆墨描寫本身就少,而且死亡還被提前了三年,文人本就相輕,龐統投靠劉備以後,著急表現自己,作者對於諸葛亮的反映的描寫就更加飽滿了,不但寫信推薦,而且多次對劉備誇獎龐統,兩下比較,明顯諸葛亮在容人之量上更加得到提升,反而龐統在於劇本上就是為了起到襯托作用。

    重點描寫

    《三國演義》對於諸葛亮的昇華加工可以說絲毫不怕浪費筆墨,並且已經達到了神的地步,給人的感覺就是智不過諸葛,義不過關羽。借東風火燒赤壁,五丈原七星續命,這根本就不是人可以做到的,而龐統雖有鳳雛美名,奈何相貌醜陋,老版三國影視還好一些,後來的版本可以說導演恨不得找出影視圈最醜的演員來演繹他,第一映像就為人不喜,而且謀略智慧還在人的範疇,觀眾自然會下意識就認為龐統不如諸葛亮。

    老郭說,相聲圈比的不是能耐,而是誰能活的更久,把自己厲害的都熬死,估計他也是從三國裡面受到的啟發,司馬懿熬死了三曹才得以上位,這裡的龐統三十六歲昇天,上天給他展示自我能力的機會太少了,如果不是取了益州,恐怕後人都會認為龐統不過虛有其名而已。能留下稍遜諸葛亮的名聲就不錯了,還要啥腳踏車啊老弟。

    關注月下讀史

    分享歷史故事

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼日本人吃飯之前都要說一句“我要開動了”?