個人覺得胡歌可以哦。要是重新拍還是用原來的演員的話就感覺不到新穎了！而且無論電影還是電視劇都是翻拍從不會再用原班人馬重新拍一次的。

而翻拍我覺得丁元英很適合讓胡歌演。胡歌的演技完全沒的說，各種角色他都能輕鬆駕馭，我相信大家都是有目共睹的。例如偽裝者裡面飾演明臺，他的代入感很強，雖然身份重重、偽裝多變，他也從未沾染骯髒，一顆愛國救國之心從不曾動搖，可以這麼說這個角色讓他演真的是第一人選。而天道這部劇裡王志文演丁元英一樣，雖然一開始瘋狂掠奪中國的錢財，後來又良心發現，退出了公司，但退出是要受到懲罰的，為此，他付出了慘痛的代價，這些都證明他還沒有忘記自己是華人！他們都能要出那種精髓！

而胡歌演的獵場裡面高階獵頭鄭秋冬，他的才能他在商場的縱橫捭闔都足以讓他勝任這種商戰劇，所以我個人認為翻拍的話胡歌勝任丁元英這個角色是不二人選！

丁元英這個角色的特點：睿智、相貌普通、飽讀詩書有深刻的文化底蘊、還要帶有一絲的痞子氣、還要有很深的臺詞功底。縱觀目前年輕一代演員裡沒有具備這些特徵的人。

只能是陳道明!丁元英的角色，沒有人生閱歷和沉澱的演員根本也不出人物的“神”。陳道明是個演員，無論出演什麼角色都不離自己的“本色”，那就是教授級的儒雅說教，因為他是話劇演員出身，永遠也擺脫不了舞臺腔（在舞臺上講臺詞）。舉幾個小例子，他演的康熙，說教過於正義凜然。《長征》中的老蔣，說教掩蓋了角色的本性。他還演過劉邦，有時儘管聲嘶力竭，但還是說教多於角色的痞氣。他太正經了，幾乎跳不出自己的“本色”。但是，有一個角色他真的做到了與眾不同！那就是《圍城》中的方鴻漸。毫不誇張的說，他真的把方鴻漸演活了，舉止作態，說話的腔調，小眼神兒、小心計，處處都是標準的方鴻漸。 別的都不用說了，一個優秀的演員，能為觀眾奉獻一個十分合格的角色，已經很不簡單了。

【天道】描述的是改革開放初期的事情，如果現在要重拍，情節必須要改，而且應該改動很大才行。

所以，在已經看過【天道】而且理解那段歷史的觀眾的眼中，如果要維持原著的重拍，估計誰也超越不了王志文和左小青的組合。

如果真要翻拍一個改動過的，基於現實版的，那也就不是真正意義的【天道】了，所以誰拍都無所謂的。

我覺得還是王志文，可能是先入為主吧，第二人選是陳道明，感覺陳道明太一身正氣了，電視中的殺富濟貧，逼人跳樓還是王演起來自然些，還有就是陳和左小青曾經傳過緋聞，在一起合作會不會有點尷尬。《天道》從2006年上映，時至今日，雖然沒有萬人空巷橫掃各大獎項，但是喜歡的人應該是真喜歡，這是一部哲學劇，看不懂的人應該覺得很乏味，是一部值得細細品味的電視劇。

這部劇有一股非常特別的吸引力，一方面是內容好，另一方面最主要還是源於王志文對“丁元英”這個角色的演繹。好像是為王志文量身定做的一樣。

作為電視劇《天道》的粉絲我覺得國內幾乎沒有能和這部劇媲美的了，王志文用他精湛的演技高度還原了“丁元英”這個角色。因為“丁元英”這個角色就是《天道》的靈魂所在，王志文的年齡和經歷都能讓他更好的是詮釋這個角色。

有王志文的珠玉在前，後來者很難再去撼動這個角色的定位。就像《紅樓夢》一樣，後面承認會有更好的演員，但先入為主在好的演繹也難以還原經典。

別重拍了，瞎折騰，丁元英的王志文已經固化在人們的記憶中，任何人都不可能替代的。就如同李幼斌的亮劍，孫海英的石光榮。

對於天道來說，王志文演得非常棒，然而其實哪些時候他的演技還未達到爐火純青的地步，年齡在駕馭其角色時還是稍顯年輕，如果現在拍續集，王志文絕對是第一人選，而且會比第一部更為到位，人物刻畫也更為深刻，其次是陳道明，沒有第三人選。

這個問題其實有相當的難度，原因這是一個導演的專業的能力的考驗，因為每個導演在確定了劇本之後，就要面臨選角色的問題。

而且選角色一旦失敗，或者選的不合適，那麼將面臨影視劇失敗的風險，那麼導演在選角的時候，怎麼才能做到相當準確呢？我想導演選角色的首要考慮條件就是劇本的人物特點，和人物關係吧。就拿《天道》來說選丁元英的扮演者，應該先把握丁元英特點，丁元英這個人簡單說：寡言少語、思維顛倒、說鬼話、辦鬼事、倒行逆施。但是文化層次非常高，精通哲學、儒釋道傳統文化、佛教、基督教。要選這樣一個演員，最關鍵的是文化素養必須讓觀眾信服，按照這一點來說，符合的男演員還真不少比如：陳道明、王學圻、唐國強、張豐毅、巍子、陳寶國，但是要演的亦正亦邪，說鬼話辦鬼事，那就剩下陳道明、王學圻、巍子、三個人可以勝任了。

首先就是演員對於角色的把握，如果是重新拍攝《天道》那麼對於角色的把握，就非常重要了，如果來的演員不能跳出原來王志文所扮演的丁元英的那種形象，那麼應該來說重拍就是失敗的，沒有多大價值的，陳道明在《黑洞》裡演的聶明宇相信很多觀眾印象深刻，聶明宇：是一名有保護傘的涉黑頭目，其一身黑色風衣，黑墨鏡，黑色皮手套，冷峻的外表，犀利的眼神，緊鎖的雙眉，讓人感到敬畏和無法接近。這個人物的特點就是充滿了矛盾。

王學圻《十月圍城》的商人李玉堂，《梅蘭芳》的燕十三，《劍雨》的老太監，那些經典形象，讓人記憶猶新。至於巍子他在《笑傲江湖》裡扮演的嶽不群，把一個外表謙虛文雅，正氣凜然，背後實則陰狠毒辣，富有智計和野心，為得辟邪劍譜，不惜迫害自己的徒兒，妻子和女兒，後為練辟邪劍譜而自宮的偽君子表演的歷歷在目。從對角色的把握上來說三個人還都是實力滿滿，不相上下。

這幾個因素來說，陳道明、王學圻、巍子、在應變能力、表達能力、溝通能力、決策能力四方面來說也是不相上下，那麼有區別的地方，就是合作能力非常關鍵了，按道理，只有跟他們合作過的演員才知道，是不是那麼具有集體觀念，和團隊精神，對於一部電視劇來說，也是一個團隊共同的作品，如果沒有很好地團隊精神一個人是出不來一部好戲的，僅就新聞媒體報道的情況來看，陳道明口碑最好，而且現在還擔任了，中國電視藝術家協會委員，中國電影家協會主席，還是政協委員，這些公職絕對不是一個演員只演戲好就可以得來的公職，確確實實要靠人品。所以如果要硬要選擇一個具有很高文化素養的演員我覺得還是陳道明合適。

我認為靳東可以。

靳東是個很有情懷的、有思想的演員，性格堅定 ，從不隨波逐流，不向權貴低頭，與我本人價值觀相同，甚至性格都差不多，這是最喜歡他的原因。還有就是：人高馬大，長相帥氣，面貌很正，隨便走到哪裡都是一道靚麗的風景。