事件情況概述:當地時間3月9日,義大利南部的福賈監獄、首都羅馬的2所監獄和普拉託省的一所監獄發生暴亂、越獄等情況,原因是抗議義大利政府針對肺炎疫情的防控措施,防控措施中其中兩條引起了犯人的強烈不滿,其一是減少獄內公共活動,其二是取消了家屬探視活動,另外義大利的封城等措施也讓監獄管理更加嚴格,犯人封閉在活動狹小的獄室內,讓犯人非常焦慮、暴躁,從而引發了多所監獄暴亂。
其一:福賈監獄首當其衝,這所監獄發生的暴亂最為嚴重,因暴亂50名犯人逃出了福賈監獄,其中30人被警方重新控制,送回獄中,另外20人逃脫,目前警方任然在追捕中,期間暴亂導致7名囚犯重傷醫治無效死亡,目前此次是事件最引人關注。
其二:米蘭聖維託雷監獄一樣發生了嚴重的暴亂,犯人敲擊鐵物,自發焚燒床墊等生活用品,因而引發了火災,獄警及時滅火消除,但監獄任然濃煙滾滾,一副混亂場面。
其三:羅馬雷比比亞監獄也發生了同樣的騷亂,囚犯們縱火也造成了火災,還襲擊了醫務室、襲擊了獄警等工作人員。
其四:米蘭南部的帕維亞監獄的情況更加嚴重,囚犯們嚴重的破壞監獄設施,在監獄管理人員與囚犯進行了長時間溝通後,犯人才返回牢房。
義大利的全國監獄系統體系裡,可同時容納51000名囚犯,但現在在獄中的囚犯已經超過61000名,囚犯人員眾多,活動場所擁擠,人員長期密集,此次引發暴亂主要也是因為獄所資源有限,另外犯人重點也反映了義大利整個社會的犯罪率較高,義大利政府的管控措施以及對犯人的疏導工作也不盡如人意。
所以造成本次事件:一是政府管控措施引發犯人不滿 二是監獄擁擠,行動又受限制,三是沒有對犯人進行有效疏導
我個人覺得主要還是宣傳不到位,沒有讓監獄裡的犯人明白病毒的厲害,以及沒有讓他們理解所採取措施的不得已原因,沒有疏導好犯人的訴求。
事件情況概述:當地時間3月9日,義大利南部的福賈監獄、首都羅馬的2所監獄和普拉託省的一所監獄發生暴亂、越獄等情況,原因是抗議義大利政府針對肺炎疫情的防控措施,防控措施中其中兩條引起了犯人的強烈不滿,其一是減少獄內公共活動,其二是取消了家屬探視活動,另外義大利的封城等措施也讓監獄管理更加嚴格,犯人封閉在活動狹小的獄室內,讓犯人非常焦慮、暴躁,從而引發了多所監獄暴亂。
其一:福賈監獄首當其衝,這所監獄發生的暴亂最為嚴重,因暴亂50名犯人逃出了福賈監獄,其中30人被警方重新控制,送回獄中,另外20人逃脫,目前警方任然在追捕中,期間暴亂導致7名囚犯重傷醫治無效死亡,目前此次是事件最引人關注。
其二:米蘭聖維託雷監獄一樣發生了嚴重的暴亂,犯人敲擊鐵物,自發焚燒床墊等生活用品,因而引發了火災,獄警及時滅火消除,但監獄任然濃煙滾滾,一副混亂場面。
其三:羅馬雷比比亞監獄也發生了同樣的騷亂,囚犯們縱火也造成了火災,還襲擊了醫務室、襲擊了獄警等工作人員。
其四:米蘭南部的帕維亞監獄的情況更加嚴重,囚犯們嚴重的破壞監獄設施,在監獄管理人員與囚犯進行了長時間溝通後,犯人才返回牢房。
義大利的全國監獄系統體系裡,可同時容納51000名囚犯,但現在在獄中的囚犯已經超過61000名,囚犯人員眾多,活動場所擁擠,人員長期密集,此次引發暴亂主要也是因為獄所資源有限,另外犯人重點也反映了義大利整個社會的犯罪率較高,義大利政府的管控措施以及對犯人的疏導工作也不盡如人意。
所以造成本次事件:一是政府管控措施引發犯人不滿 二是監獄擁擠,行動又受限制,三是沒有對犯人進行有效疏導