電子取景器其實就是一塊很小的LED螢幕，放置於機身內部，外觀上做成類似“取景器”的樣子，再加上一塊透鏡。 其效果和相機背後的大屏LED取景器是一樣的， 只是更省電一些，而且由於眼睛離得較勁，受外界光線影響較小。
原理：光線透過鏡頭打在Cmos（底片）上，Cmos把光訊號轉成電訊號傳到螢幕上。你看到的其實就是一塊螢幕。
光學取景器就是使用透鏡、反光鏡來折射鏡頭光線的裝置， 構造類似於潛水艇的窺鏡。
原理：光線透過鏡頭，傳到相機內部，Cmos前的反光板會把光線反射到取景器中。
兩者結構上最大的區別在於有無反光板。 光學取景器是真的“透鏡”，而電子取景器只是模仿光學取景器的使用方式開發出來的裝置。
優缺點不一，簡單的說：
單反（光學取景器）由於有反光板，所以體積無法做到太小太薄，但是光學取景器是直接將光線折射、反射到人眼的，光線柔和、視野寬廣明亮。 完全的物理結構，不費電。
微單無反光板，所以體積可以壓縮到很小。EVF屬於“所見即所得”，因為你看到的實際就是CMOS的成像了，（單反由於視野率問題，一些低端機取景器中看到的，會比實際拍攝的小一些，而且cmos和人眼畢竟不一樣，會有一些顏色、陰影上的誤差）。缺點也比較明顯，光線不好時取景很費勁，會有拖影（延遲），而且非常費電。拿nikon和Sony比，同樣都是Sony的Cmos， D810之類的相機隨便拍一天1500張，而A7R2一般300-500張就沒電了。
電子取景器其實就是一塊很小的LED螢幕，放置於機身內部，外觀上做成類似“取景器”的樣子，再加上一塊透鏡。 其效果和相機背後的大屏LED取景器是一樣的， 只是更省電一些，而且由於眼睛離得較勁，受外界光線影響較小。
原理：光線透過鏡頭打在Cmos（底片）上，Cmos把光訊號轉成電訊號傳到螢幕上。你看到的其實就是一塊螢幕。
光學取景器就是使用透鏡、反光鏡來折射鏡頭光線的裝置， 構造類似於潛水艇的窺鏡。
原理：光線透過鏡頭，傳到相機內部，Cmos前的反光板會把光線反射到取景器中。
兩者結構上最大的區別在於有無反光板。 光學取景器是真的“透鏡”，而電子取景器只是模仿光學取景器的使用方式開發出來的裝置。
優缺點不一，簡單的說：
單反（光學取景器）由於有反光板，所以體積無法做到太小太薄，但是光學取景器是直接將光線折射、反射到人眼的，光線柔和、視野寬廣明亮。 完全的物理結構，不費電。
微單無反光板，所以體積可以壓縮到很小。EVF屬於“所見即所得”，因為你看到的實際就是CMOS的成像了，（單反由於視野率問題，一些低端機取景器中看到的，會比實際拍攝的小一些，而且cmos和人眼畢竟不一樣，會有一些顏色、陰影上的誤差）。缺點也比較明顯，光線不好時取景很費勁，會有拖影（延遲），而且非常費電。拿nikon和Sony比，同樣都是Sony的Cmos， D810之類的相機隨便拍一天1500張，而A7R2一般300-500張就沒電了。