有可能會，也也可能不會，不能確定會不會。

具體人要區別分析，區別探討，人的本質決定了他的作為。

決定的因素在其人的心量格局和階級立場以及觀點情感。

在私有制下，會形成新的窮人，窮人也會越來越多。

在公有制下，會使人與人之間保持相對較小的差異。

在現實情況下，富人帶領窮人致富是很難的，沒有大公，何來帶領？

富人冒尖，窮人必顯。當經濟總量一定時，有增就必然有減，有富就必然有窮，若不增就必然不減，無富就必然無窮，窮都窮富都富。

所以從實際情況看二者是連帶關係，不是必然關係，因此就不一定。

富人帶窮人是不可能的，這明顯犯了低階錯誤和邏輯錯誤。富人是在窮人基礎上富的，越富的人私心越大，他們只為怎樣賺更多的錢。因錢多可以巧用人少花錢多苦力，而且富和窮2亇字根本就是相對立的，所以是痴人說夢騙人而已吧！

富人帶領窮人致富，這只是一個美好的想象，實際做起來不容易，在這個世界上，富人和窮人是一定的，一個都不能少，少了窮人就沒有了富人，少了富人就沒有了窮人，富人和窮人是一對聯合體，他們在不停的轉換，有的窮人會變成富人，有的富人會變成窮人，但總體的富人和窮人是一定的，不會變的，所謂的整體致富，這是不可能的，這是人們的一種美好的想象，宣傳一下可以，

富起來的人會帶領窮人富起來？痴心夢想，騙人鬼話。舊社會富人比現在多，而只有富的越來越富，窮的越來越窮，這就是現實。窮人的出路在於思變，要團結一心，要有福同享，有難共擔，要反抗要革命，要爭做主人，從來就沒有救世主。

有可能會，也也可能不會，不能確定會不會。

具體人要區別分析，區別探討，人的本質決定了他的作為。

決定的因素在其人的心量格局和階級立場以及觀點情感。

在私有制下，會形成新的窮人，窮人也會越來越多。

在公有制下，會使人與人之間保持相對較小的差異。

在現實情況下，富人帶領窮人致富是很難的，沒有大公，何來帶領？

富人冒尖，窮人必顯。當經濟總量一定時，有增就必然有減，有富就必然有窮，若不增就必然不減，無富就必然無窮，窮都窮富都富。

所以從實際情況看二者是連帶關係，不是必然關係，因此就不一定。

富人帶窮人是不可能的，這明顯犯了低階錯誤和邏輯錯誤。富人是在窮人基礎上富的，越富的人私心越大，他們只為怎樣賺更多的錢。因錢多可以巧用人少花錢多苦力，而且富和窮2亇字根本就是相對立的，所以是痴人說夢騙人而已吧！

富人帶領窮人致富，這只是一個美好的想象，實際做起來不容易，在這個世界上，富人和窮人是一定的，一個都不能少，少了窮人就沒有了富人，少了富人就沒有了窮人，富人和窮人是一對聯合體，他們在不停的轉換，有的窮人會變成富人，有的富人會變成窮人，但總體的富人和窮人是一定的，不會變的，所謂的整體致富，這是不可能的，這是人們的一種美好的想象，宣傳一下可以，

富起來的人會帶領窮人富起來？痴心夢想，騙人鬼話。舊社會富人比現在多，而只有富的越來越富，窮的越來越窮，這就是現實。窮人的出路在於思變，要團結一心，要有福同享，有難共擔，要反抗要革命，要爭做主人，從來就沒有救世主。