這TM還用問嗎，不知道張學友為什麼被稱為歌神嗎？發起這個問題的人是不是腦細胞有泡泡，大腦缺根弦，現在閒的蛋疼了吧

個人認為周杰倫略勝一籌，兩個人都是華語歌壇實力派歌手，張學友我給73分，巔峰時候的周杰倫可以給79～80，

唱功無異於那幾方面，節奏音準，咬字，高音，曲風多元，低音，聲帶能力，發聲技巧，真假轉換，情感流注，顫音尾音處理。張學友較之周杰倫的優勢在於低音磁性，咬字、節奏音準、情感控制得很好，缺點是高音能力略有欠缺，過了c3質量下降嚴重。周杰倫則剛好相反，他的歌聽起來平平淡淡，但他那種唱法很吃嗓子，很多歌曲徘徊換聲點附近，典型的就是蘇見信唱《不能說的秘密》車禍，但周唱起來卻很輕鬆。周杰倫致命傷在於咬字和音色。聲帶天賦不錯卻不開發，導致高音擠卡音色扁，咬字不多說（也可說他有意為之，特色）。至於周杰倫的節奏音準有時候控制不好，但他很多是他現場的即興。

一個可以讓壞人冒著被抓的危險都聽他演唱會的人。可以閉上眼睛聽懂每一個字的人和一個連國語都不會說，看著歌詞聽不清歌詞的人比，這個答案你給吧

客觀來評價，

唱功肯定是張學友，張學友的唱功在香港也是數一數二的了，周杰倫的長處在創作，開創了一種新的音樂方式！

周杰倫有唱功麼，他在出道十年之內一直由於唱功差被人詬病，而且我一直覺得寫了這麼多好歌為什麼要自己唱呢，找個唱功差不多的也行啊