技術賦權(又稱媒介權力下放),是指透過傳播活動使得精英主義壟斷被打破,話語權重新分配這一現象。在某種意義上,新媒體技術內嵌著自由、平等、民主等價值取向,使得受眾無需倚靠政治、經濟力量便可發聲,但過度誇大技術本身的力量、陷入“技術決定論”是有失偏頗的。
隨著新媒體以及自媒體的發展,普通受眾被賦予內容生產的權力,使其能夠在網路開放空間中較為自由地表達自己的觀點和意見,個人議程以一定程度上影響著主流媒體議程,致使屬性議程的效果弱化、內容同質化前提被解構。
同時,當技術賦權,個人媒體化導致架構重組,資源重配,傳統媒體難逃地位下降且“削權”的境況。自媒體成為全新傳播節點,為個人的閒置時間和能力開闢了一條全新的變現道路。
但人們的媒介話語權實際上是“成也技術,敗也技術”。柯蘭在《網際網路的誤讀》中表示,技術並沒能創造全新的社會變革,網際網路的強大效力是被誇大化了的,技術服從於歷史的邏輯。因為技術門檻的降低並不意味著控制和約束的失靈,技術可以用同樣方便的方式限制人們的話語權,比如透過刪帖封號等方式剝奪人們的話語權。
從技術與社會的互動角度來看,媒介技術推動了媒介權力的逐漸普及,但是媒介技術背後有著涉及政治、商業和道德等非常複雜的因素,都會控制著媒介技術的運用走向,誇大技術的作用是有失偏頗的,所以我們在享受技術便利的同時,必須要警惕技術在無形之中對我們合法權利的壓縮。
因此,我們要在充分肯定技術帶來的進步意義之餘,冷靜、理性的思考,才能使技術為我所用,更好地為人類社會服務。
技術賦權(又稱媒介權力下放),是指透過傳播活動使得精英主義壟斷被打破,話語權重新分配這一現象。在某種意義上,新媒體技術內嵌著自由、平等、民主等價值取向,使得受眾無需倚靠政治、經濟力量便可發聲,但過度誇大技術本身的力量、陷入“技術決定論”是有失偏頗的。
隨著新媒體以及自媒體的發展,普通受眾被賦予內容生產的權力,使其能夠在網路開放空間中較為自由地表達自己的觀點和意見,個人議程以一定程度上影響著主流媒體議程,致使屬性議程的效果弱化、內容同質化前提被解構。
同時,當技術賦權,個人媒體化導致架構重組,資源重配,傳統媒體難逃地位下降且“削權”的境況。自媒體成為全新傳播節點,為個人的閒置時間和能力開闢了一條全新的變現道路。
但人們的媒介話語權實際上是“成也技術,敗也技術”。柯蘭在《網際網路的誤讀》中表示,技術並沒能創造全新的社會變革,網際網路的強大效力是被誇大化了的,技術服從於歷史的邏輯。因為技術門檻的降低並不意味著控制和約束的失靈,技術可以用同樣方便的方式限制人們的話語權,比如透過刪帖封號等方式剝奪人們的話語權。
從技術與社會的互動角度來看,媒介技術推動了媒介權力的逐漸普及,但是媒介技術背後有著涉及政治、商業和道德等非常複雜的因素,都會控制著媒介技術的運用走向,誇大技術的作用是有失偏頗的,所以我們在享受技術便利的同時,必須要警惕技術在無形之中對我們合法權利的壓縮。
因此,我們要在充分肯定技術帶來的進步意義之餘,冷靜、理性的思考,才能使技術為我所用,更好地為人類社會服務。