驃騎俯大哥好，想入一輛踏板（我鄭州市），看了fnx150、uy和uu（都是高配）。
喜歡fnx是abs、燈、外觀（自己加夏德33箱）、動力，顧慮是品控（還未經過市場長時間檢驗）和保值率（市場佔有率少）還有乘坐空間不如另兩個。
uy和uu是看中了品控、空間，uy是外觀能接受，uu外觀（特別是儀表）不是多滿意。但uy和uu輪胎還都得換。為啥看uy還要看uu，覺得uu價效比是不是比uy更高？（大件都一樣差價值嗎？）
用途：市區代步、週末帶人近郊遊（單程100公里內，看幾百米高的小山）。起碼兩年不換車。
預算：15000內（包括接受萬元內的價效比車）。
或驃騎俯大哥有其他推薦嗎？
回覆列表
-
1 # 驃騎府
-
2 # 摩授世界
都是好車，但我選標緻SF4.
不解釋不囉嗦：150水冷，全車LED，運動踏板調教，CBS，紮實操控，國四排放。
-
3 # 歲月無聲180902566
經濟實惠選鈴木uu，8000多元，uy和uu的發動機是一樣的，uy外觀更漂亮，但是貴了將近2000元，我個人前幾天剛入手的是新大洲本田EX125踏板！和裂行同款發動機！裸車9680元！感覺很不錯！提速快！靜音，油耗低。
-
4 # 第五季節的十三月
這個彪x府就是個二逼回答，什麼貴他就說哪個好，根本不談什麼價效比，這個貨也就是個紙上談兵的傻逼吧，沒有騎行過一萬公里就敢不負責的回答網友的問題，操
再說正事兒吧！
上圖為三陽FNX150，價格為14680。
上圖為鈴木UY125，價格是高配版9980。
上圖為鈴木UU125，價格是8300左右。
第一，FNX150是三款車裡面顏值最高的，不管你信不信我是信了，至少符合我的審美觀，時尚運動，比例協調，顏值高就不能以價格來量化嗎？
第二，動力最大，150cc的排量，最大功率可達8.3KW，最大扭矩為11.5NM，即使載人雙騎，動力也不會受到太大影響，這個對於你說的爬個幾百米的小山包還是有實際作用的，超車也輕鬆。
第三，配置規格高，前後輪ABS，國內15000以下唯一一款，除了他沒誰了，另外全車LED光源，前後碟剎，前後12寸直徑輪轂等等，與其他兩款通路車風格的踏板車相比，優勢明顯。
第四，論做工和品控，三陽FNX150不輸於其他兩款車。
就說UU125和UY125的優勢專案——空間吧，是挺不錯，不過你只是載人而已，又不是載貨，FNX150一樣也可以滿足載人這個需求，在FNX150其他優勢面前，空間大的這個優勢並不能為UU125和UY125加多少分，至少不會帶來關鍵性的影響。
話說回來，FNX150對比UU125和UY125並不太合適，有點以大打小的味道，不是一個公平的對比，一分錢就是一分貨，你花了1萬多，自然就能獲得更多的滿足，預算不夠，只能先將就著自己最關注的部分，捨棄那些暫時用不上的功能，就是這個道理。所謂的價效比，其實是不存在的，這種小排量踏板車已經處於高度商品化競爭的階段，沒有無緣無故的便宜，也沒有無緣無故的貴。
所以這個主要還是一個消費觀念問題，你覺得多花這點錢換來的滿足感值，那他就值，否則就不值，不用糾結那些細微末節的差異，找準自己的需求，確定預算範圍，明晰定位，就能找到自己最適合的車。