馬拉多納如果和梅西，C羅同時代，不太可能會是三足鼎立，應該是獨領風騷讓梅西和C羅苦苦追趕。

以馬拉多納少年成名的天賦，他的職業生涯在如今這個時代肯定會在歐洲頂級俱樂部度過，而且他的身邊一定是超巨環繞，而不用從零開始。要知道，馬拉多諾在那不勒斯是帶領一支才升級的球隊用三年時間就拿到了意甲冠軍的，那時的意甲有小世界盃之稱，他的統治力可見一斑。

從國家隊層面看，馬拉多諾至少是完爆梅西的，畢竟他能以一己之力就將被譽為是歷史上最好的巴西隊擋在8強之外，這樣的成就是梅西至今都沒有完成。都說梅西是受阿根廷太弱之累才沒有捧起大力神杯，但如今的阿根廷即使再弱也比1990年那支阿根廷強吧，更何況，梅西至今還沒有拿到過美洲盃。

我看過多次80年代中期老馬拉多納巔峰時期在意甲的踢球的影片！那時馬拉多納只是頂級球星的一員:和普拉蒂尼，荷蘭三劍客，德國三駕馬車同一層次的球星！老馬最耀眼的表現就是86年墨西哥世界盃:阿根廷隊因為馬島戰爭失利，同仇敵愾足球場上滅掉了英格蘭(老馬打進去一個手球)。然後奪冠。90世界盃了亞軍，完全是門將功勞。老馬的閃光點是淘汰巴西那一戰。老馬絕沒有像今日梅西這樣鶴立雞群:老馬也從未拿過金靴獎。

不能，性格原因導致馬拉多納只適合中小球隊。

而且現代足球更追求整體，當年的足球整體性沒有現在那麼強，球星可以靠個人能力決定一些比賽，但現在的足球幾乎不可能，梅西也必須依靠巴薩體系 否則也不可能有這麼大成就，馬拉多納如果在一箇中小球隊，最多隻是德賈明哈的水平而已

難說！馬拉多納的時代群星璀璨，而梅羅的時代則相對溫暖，馬拉多納的時代有普拉蒂尼、荷蘭三劍客、德國三駕馬車，還有魯梅尼格、濟科、蘇格拉底和萊因克爾等世界級巨星；反觀梅羅時代，稱得上歷史巨星的球員少之又少，哈維、伊涅斯塔、克洛澤、羅本、斯內德等人遠離足壇之後，很難再找出歷史級別巨星。

我是梅西球迷，被梅西的謙虛和球技所吸引，但是馬拉多納絕對是獨一無二的，他和梅西不一樣，他有梅西超凡脫俗的足球天賦和足球美學，同事也有C羅身上的領袖屬性，如果要問馬拉多納和梅羅的差別在哪裡，我的答案是，馬拉多納就是梅西和C羅的結合體，但是他並沒有梅西和C羅的自律，隨心所欲是他的缺陷。

梅羅領導足壇十餘年，真正打破他們平衡的球員沒有，即便莫德里奇拿到了2018年世界足球先生和歐洲金球獎，梅羅也都是這個足壇第一檔的球員。

如果馬拉多納和梅羅同處一個時代，個人認為他們會平分金球獎，為什麼？因為巔峰梅西有年度91球、巔峰C羅有歐冠17球，馬拉多納的屬性是帶給球隊的BUFF加成，除了世界盃上的個人資料外，俱樂部的個人資料和梅羅還是有不小差距的。世界足球先生和金球獎評選標準是球員一年的個人表現，三人都有過特別出色的個人表演，所以我的結論很簡單，三人都會獲得金球獎，如果馬拉多納效力於豪門，或許優勢會更加明顯。

提這樣問題的 多半沒看過馬拉多納踢球 建議去網上找一下馬拉多納踢球的影片看 就不會把馬拉多納和梅羅相提並論了

老馬有點像NBA的詹姆斯， 一個人加盟能大幅提升整支球隊的競爭力。 目前來看現在的足壇好像還沒有人有這樣的能力。