我沒有太多感受，巴黎聖母院燒燬我不覺得可惜，但我可惜巴黎聖母院內收藏的中國文物被燒燬！我不仇恨，但我不能忘記歷史！

世界哪個角落發生火災，都會造成人員、財產損失。都是令人痛惜的！但此次大火，國內媒體，大V，名流迫不及待地跳出來動輒代表全人類流淚，讓人噁心。火災發生，我想當地人民也不需要中國這些白蓮花虛假的“眼淚”吧。當地人民需要的是撫平傷口，儘快修復重建，需要這些“流淚”的明星、名流、大V捐出個千、八百萬！怎麼不見這些白蓮花們行動呢？幸災樂禍固然不對，但聖母biao和白蓮花的嘴臉也讓人噁心。

對巴黎聖母院被毀幸災樂禍、大聲喝彩、發出惡毒詛咒評論的人就是一群永遠不受文明啟蒙的豬玀，永世沉淪得不到拯救。這些人能是“愛國者”嗎？對生命、文化的毀滅感受不到絲毫的痛惜怎麼可能愛惜自己的文化？當初英法聯軍搶劫了圓明園，縱火燒燬了圓明園，大文豪雨果對二個強盜表達了無比的憤慨！反觀我們這裡許多評論標準的流氓加文盲，依靠這樣的人群想達到中華民族的復興簡直是白日做夢！太可悲、可怕、可憐、可恥了！

可惜！但是想想英法聯軍燒我們圓明園時又不可惜！只能說世道輪迴！蒼天饒過誰！不是我們心胸狹隘，是歷史的傷痛很難忘記！

火燒圓明園，距今大約160，也就差不多幾代人的時間。

事發之後，我也問過周圍的人，他們的反應幾乎一樣，有點可惜，但是與我無關。其實我相信這才是大部分華人的想法，他們沒有有些聖母心理想的那麼狹隘。反而，故作扭捏的沉痛悼念，才會引起更多人的反感。

那些悲哀巴黎聖母院被毀的人，其中有一部分是真心的為藝術品的失去而心痛的，這一點我相信。但是有些連《巴黎聖母院》都沒讀完的人，也為藝術惋惜。我不知道問題是出在哪裡？

我是黃河裡的一粒沙，不知道，也不關心大西洋裡的風浪。至於有些沙子，可能因為被黃河滋潤的，沖刷的白白的了，所以便以為自己是海沙，也身在大西洋底了。

當然感覺可惜，但同時也幸災樂禍。而這兩者是不矛盾的。

可惜的原因：文明的延續需要歷史的見證，任何具有歷史意義的建築物或者文物損毀都是人類的損失。

但我不覺得難過，而是憤怒，也伴著有點幸災樂禍。

第一，幸災樂禍的原因。法國不但是浪漫之都，更是強盜之都。它和英國對中國圓明園的大火是人類歷史上最野蠻最令人髮指的罪惡之火。我不能原諒，一個有良知的華人不能原諒，任何對世界文化心存敬畏的人不能原諒。基於此，如果此次大火是天災所致，那就印證了，天理昭昭，報應不爽的真理，這是我們幸災樂禍的原因。

今天，法國大火如果是人禍，我們對法國政府心存萬分鄙視和譴責。800年曆史的聖母院，人類歷史的活化石毀在你們手裡，你們是歷史罪人。我對法國民眾表示萬分鄙視，這樣的政府是你們選出來的，你們也沒有無辜之人。

聽說巴黎聖母院還要向世界募捐?算了吧，這是老天對你們的懲罰，應該全體法華人都罰款。用罰款重建。

還債吧！法華人

從古建築角度看是可惜，但從情感上沒什麼可惜，一百多年來中國被西方掠奪搶劫燒燬的古建築文物還少嗎？隨它去吧！

可惜？一個建築幹嘛哪麼多人可惜，我們國家最近發生的30名消防犧牲事件就不可惜？還說要款可笑，關我們國傢什麼事