實在的說，我都沒用過，但是850出門肯定很牛叉，就算有人說不是佳能，你也可以說，手機百度一下，850神一樣的存在。

至少目前是這樣的吧，風光好就算了，那麼人像也不是以前那麼黃。

至於索尼，真心太貴，太貴，太貴，是鏡頭太貴，就算不算貴，鏡頭也太重，太重，太重，不協調，難受。

如果之前沒有入過單反或微單，需要在攝影界深入學習把玩，這三款建議D850，單反的操控，微單還有差距的。如果家用旅遊什麼的，A7R3吧，體積小一點，但是sony G鏡頭真的好貴。 至於5D4，如果你一直是佳能使用者且保有一定的鏡頭群（比如我目前有24-70/2.8 、85定等的6D使用者），再升級相機只考慮5D4了，如果從頭來過肯定選尼康850。個人意見僅供參考。

想入手全畫幅相機，尼康D850、佳能5D4、索尼A7R3相比，選哪款比較好？想入手全畫幅相機，目前糾結於尼康D850，佳能5D4和索尼A7R3，要能滿足商業廣告製作。人像偏多選哪個好？

這有什麼好糾結，一定是選尼康D850，以下簡單談幾點，具體相機資料這裡不再表述，各家網站都有詳細資料。

一款“宇宙最強”全畫幅單反 D850，另一款索尼 A7R3 在 松下LUMIX S1H 和自家 A7R4 釋出以前，效能無敵的無反，5D4 從哪一方面都不夠看。

選單反還是無反主要取決於你的使用習慣，以及鏡頭群的搭配來考慮。從人像拍攝、和商業廣告輸出的角度出發，D850 機身有效畫素為4575萬，解析度為8256×5504；索尼 A7R3 機身有效畫素為4240萬，解析度為7952×5304，都可勝任，但 D850 解析度優勢稍微領先。

① 從操作習慣上來看：如果你曾經使用的是單反系統，建議還是選擇單反；反之無反也可。如果從單反換為使用無反，兩者的握感完全不一樣，無反會顯得較為虛空，手感飽滿度較差；取景方式也需要從光學轉變為電子，都需要一些時間來習慣。

② 從鏡頭群上看：尼康索尼針對自身機身都有完善的鏡頭配置，大可不必擔心，當然尼康肯定領先無疑。需要留意的是，索尼鏡頭比尼康貴得不是一點半點，尤其頂級的G大師鏡頭，大三元幾乎比尼康大三元貴一倍。尼康、索尼、佳能三家裡面，鏡頭最貴的就是索尼而鏡頭素質還不及另外兩家。

④ 從取景方式上看：由於單反系統採用光學取景器，無反採用電子取景器，光學取景感受肯定好於電子取景，更別說索尼那塊液晶屏畫質真是差得可以。

具體資料這裡不談，預算下來兩臺機器 D850 比 A7R3 貴2000元左右，價差不大。但是從專業度、耐用性、高低感寬容度、弱光對焦、光學取景、鏡頭體系（包括鏡頭價格）、解析度等等綜合考慮，人像和商業廣告拍攝，兩款相機中最佳選擇就是 D850, 這沒有任何疑問。單說拍人像，你可以嘗試用 D850 搭配一個 AF-S 尼克爾 105mm f/1.4E ED 鏡頭試試看看什麼效果，至少我從沒見過全畫幅系統中有比這套配置拍人像更好的成片效果。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。