-
1 # Tar麟
-
2 # 齊魯後生
在安卓手機陣營,大多數手機都是麒麟和驍龍是兩款處理器,大部分消費者也只關注它們的效能差距,很少去關注這兩顆處理器對日常使用帶來的影響。
如果是選擇旗艦的話我們拿p30跟小米9對比一下對比一下。
驍龍855效能比麒麟980好一些,但從拍照來說,小米9拍照不如P30。P30續航長,小米9支援無線充電,各有所長。小米的優勢一直以來就是價效比,更加划算的低價可以買到更高的配置。華為P30的優勢則是拍照更好,電池續航長。小編覺得需要價效比高的選擇小米9,如果不差錢的話那還是直接買華為吧!價效比還是選小米(小米的拍照也是有進步,但是還是幹不過華為)
-
3 # 大肥皂
這個時候換iPhone XR就不值得啦。如果你是蘋果全家桶使用者的話那肯定換iphone 11,如果不是,買一個安卓機也OK。
至於你說買小米還是買華為這個,我個人感覺是要看你自己的傾向。喜歡拍照買華為的旗艦手機。喜歡綜合表現的話,可以買小米的旗艦手機。
-
4 # 雞湯有毒雞無罪
華為手機不錯!就是掉價太快!上當的感覺!
新入手了iPhonexr,感覺夠用!一個mate10pro一個xr感覺不算太落伍!畢竟現在手機更新沒有什麼大的飛躍!個人覺得5g普及還得一段時間!真的需要換再說吧!
-
5 # 大南昌都市圈
這個問題應該是不少使用者選擇手機的時候都很猶豫的一個問題,畢竟這兩個手機品牌的品牌效應極好,有著一定的知名度,那麼對於這兩個火爆的手機品牌我們應該怎麼樣做一個選擇呢?以下從幾個方面進行一個簡單的分析,這樣一來我們就更能夠很好的選擇了。
第一:從手機價效比
其實這個問題說白了就是資金預算的問題,從這些年小米手機和華為手機發展的情況來看的話,小米手機的大多數旗艦機型都是有著很高的價效比體現的,所說華為手機很是優秀,不過說實話和價效比還是沾不上什麼邊,就好像今年釋出的華為mate 30系列的手機就已經超越小米手機太多了,所以在這一種情況下,只有選擇小米最為的合適,當然了,如果預算充足的情況下,選擇華為也同樣是一個很不錯的決定。
第二:從手機定位
每一個手機品牌都有不同的定位,定位不同所針對的人群就不同,所有的設計什麼的也都是不同的。從小米手機的定位來看,主要針對的就是網際網路的市場這一部分人群,雖說現在也開始發展起線下的銷售渠道,不過效果不是很顯著,那麼針對網際網路的市場定位有哪些特色呢?有價格也有外觀的設計等等,看小米手機的價格那自然是年輕使用者都可以承受的,無論是中端手機還是旗艦手機,價格的定位都不會很高,然後手機外觀設計也是應對年輕使用者的一個設計。反觀華為手機,價格和外觀的設計都和小米有些不同,它本來就是一個高階手機的定位,所以價格上會比較高,然後在手機的外觀設計會比較偏向於更有消費能力的那一部分人群,雖說p系列的外觀設計比較年輕化,但是價格也同樣還是針對消費能力更高的人群。其實簡單點來說,就是一個是高階定位的手機,一個只能是中高階定位的手機。
第三:從手機拍照
為什麼要提出這一點,是因為華為手機現在的拍照非常的優秀,簡直可以相當於一個單反的存在了,現在不少的使用者還是非常追求這一方面的一個體驗,雖說小米手機的拍照也很不錯,不過跟華為比起來還是處於一個弱勢,並且小米手機因為價格上的限制,在拍照上面其實還是有所減配的,就拿小米9來說,拍照上就減少了光學防抖的技術,對於拍照的能力也就大打折扣了。所以平時比較喜歡拍照更好體驗的使用者選擇華為會更加的好一些。
總結:其實華為和小米都是非常不錯的手機品牌,只是因為手機定位不一樣,手機的發展方向也就有所不同了。說了那麼多,簡單一句話就是預算充足就選擇華為,預算不充足就選擇小米手機,不管是哪一個手機品牌體驗都不會太差,況且因為價格的限制,也只能夠體驗到這些配置。我們不可能說拿小米手機的價格買上華為手機吧,這本身生產成本就不一樣。你覺得呢?
回覆列表
xr用的是英特爾的基帶,一線城市偏遠一點的地方訊號都不怎麼好。不過綜合體驗來說還是蘋果領先,畢竟A12仿生。小米價效比高,用最少得錢買最好的處理器,如果你是遊戲黨,建議你買小米。如果你的預算充足,注重拍照和續航,還是買華為,不黑不吹。我個人用的小米8,一年多了,十分流暢。真香