人為撒抽菸？孤獨、寂寞、煩心、還有跟風抽菸等，我們把煙看成心靈的寄託，誰能替代？只有“女人”，唉，不說了，又想抽菸了

對於嚴禁吸菸來說，中國做的還不是很好，重點的地方如北京的一些餐館、燒烤店、火鍋等……店裡面都有禁止吸菸的標誌，而後呢，卻是蒼白無力，可能因為北京人口流量多，哪個城市都有，而且這些服務行業也沒有強制措施，基本上都是得過且過。其實國外可以抽菸的地方很少的，有的地方是有一定的強制措施，比如罰款之類的。比如說英國，2007年就實行了公共場所禁菸令，他們是有“煙警”的，不是你有有煙就可以隨便抽的。個人感覺不是國內的宣傳力度，或者措施不夠，還是和國民普遍的素質和教育是分不開。要說改進也不是沒有，菸草公司把一些便宜煙的供應數量大大減少，但是隻能說是“然並卵”，要想徹底抓好“禁止吸菸”還是要參考一下國外的管理辦法，再結合華人的情況去制訂一些措施！我希望抽菸的都可以戒菸，也希望不會抽菸的不要學，因為要也是個菸民，希望我早日戒菸，謝謝！

我來回答我自己的真實看法 根據我個人認為禁止吸菸的卻是好事，但話又說回來了，是誰讓我們染上了煙癮，又是誰製造出了捲菸，現在又要禁菸你這不矛盾嗎。既然造了煙就不要禁菸，既然禁菸就不要造煙。下面我要說一下，不管是吸菸或不吸菸都不能在公共場合和有兒童孕婦的地方抽菸，尊重他人關愛生命！！

對於個人而言，香菸也是一種精神口糧，解壓解泛的一種方式，同時菸草稅是國家重要的稅收組成。如果一個國家沒有人吸菸，那麼這個國家將是不可想象的。成品煙從種植菸葉到最終上市，稅收佔據了價格主要的部分。

首先禁止吸菸我個人覺得的是好事應該全面實行，但是全面實行起來應該比較難實行起來速度慢。第一對於全民健康.國民素質這個方面來說這個是有利的。現在華人在外多次被噴素質低大部分不是丟垃圾吐痰嗎？禁止吸菸作為國民素質的改變人們的健康著想這只不過是一個小方面而已，俗話說:冰凍三尺非一日之寒，所以我們應該支援慢慢來改變變好，中華文明的千年傳承怎能因為現代文明方式的改變而發生變化呢？第二香菸作為商品而且還是國家持有的，想要禁止感覺也只能像公共場合禁止吸菸這種措施，想要多處禁止甚至全面實行感覺遙遙無期。而且既然是作為商品就不能忽視商品所帶來的價值所帶來的利潤。第三中國的“煙文化”.“酒文化”已經存在上千年想要輕易改變估計有點難。

對於某些區域禁止吸菸是可以的，如飛機上、加油站、公共場所等。那麼對於全民禁止吸菸就是一件任重而又道遠的事情了，為什麼這樣說呢？且看下面分解：

一，吸菸有害健康無庸之疑，人人皆知。以現在的科技水平研究菸草裡的危害性肯定是一清二楚的了。衛星和人都能上天，而且還能反回。對菸草的研究難道不是小菜一碟嗎？

二，現在有很多老菸民都抽了幾十年的煙肺部都燻黑了，對於這部分人，看怎麼治療？煙油在肺部上粘著黑乎乎的，把煙戒了不會癌變嗎？我在最基層普通百姓一個，還沒有聽說把煙戒了能把肺部清洗乾淨的藥。其實戒菸的初衷就是使人更活得健康、長壽，不要使得其反、弄巧成拙！

三，禁菸要有長遠的規劃。假如從二O二O年出生的人開始，不準吸菸者入學升學，到他們這一代就業的時候吸菸者不得就業等措施。到八十至一百年後現在吸菸的這部分基本上離世完了，就大張旗鼓宣佈禁菸令，若有種植，加工，販賣或吸菸者如同現在的毒品罪論處！

以上純屬個人觀點，有不同看法望斧正。

前段時間看到一段影片，在商場公共電梯裡，一個父親抱著一個小孩進入電梯，可是電梯裡卻有一個人吸菸，父親喊吸菸者別吸菸，可是抽菸者不聽，後面這位父親直接打了吸菸者，引起和吸菸者互毆。

看到這裡，我不知道有多少人站在這位父親的立場，反正我是站在這位父親的立場的，我支援他，雖然他先動手打人，但是有時候語言沒用，而別人又在持續傷害你時，難道不應該直接付出行動?

也許你會說，抽個煙，哪裡對你有什麼傷害?我直接回答你:“是的，你在我旁邊吸菸對我傷害很大，甚至危害我的生命。就像在你在睡覺時，旁邊有人拿擴音喇叭吵你，你會不會生氣?聲音太大是傷害耳朵和大腦，而聞你的二手菸是傷害我的鼻子和肺，試問，如果你的小孩肺部不好，或者對二手菸過敏，而有人肆無忌憚的在你小孩身邊抽菸，你是否會氣炸?”

我知道現在很多人抽菸是想排洩生活的煩惱，壓力，但是請你在一個人的時候，或者不會傷害到其他人的時候抽，考慮下其他人的感受，而且壓力大一般都是經濟問題，不吸菸不但對經濟有一定緩解，身體還會相對健康，換一種降壓方式，比如跑步，不是更好嗎？

至於那些覺得抽菸酷的人，我只想說，你想多了，旁邊看你抽菸的人，大多數想的是，又一個抽菸的，真煩，嫌棄的眼神看不出來?