美國民眾這次因黑人被白人警察致死而出現暴動，只是一場情緒宣洩。

美國民眾要求正常生活。由於美國政府在抗擊新冠病毒疫情上，採取了消極應對，感染患者數量向著200萬人快速發展，己經死亡10萬多人。有許多民眾無法正常去工作，失業者不斷增加，生活難以為繼。

飢餓，導致打、砸、搶、燒等暴力行為必然出現。

美國民眾對政府強烈不滿。美國疫情防控剝奪了美華人民最看重的“人權和自由”。美國精英們之間的互鬥，防疫措施各執一詞，成了精英們戰勝對方的有利工具，使國內民眾在“生命”與“自由”選擇之中，出現決擇性思維不定。

憤怒的情緒指向現實中的社會，用自己粗暴的行為，宣顯著自己的內心困惑和苦楚。

借事造勢。黑人被白人警察致死亡一事件，從表面看是一起“種族歧視”事件。種族歧視是美國曆史上經常性的發生，是一種見怪不怪的事。說得徹底些，種族歧視己成為美國發展以來，屬於社會常態，其基因裡就存在的，不可能從根本上去改變。恰巧，種族歧視的事件在民眾情緒暴滿之時發生了。

藉以“種族歧視”的民眾暴動，在社會矛盾複雜尖銳中形成。實質上是壓抑在民眾心理的強烈不滿情緒的直接反映。

總之，從目前綜合情況來分析判斷，只是一場暫時的民眾情緒的發洩，無法動搖美國利益者的根基。

也就是美國政府，嘴上喊的講人權，一邊又對黑人搞種族歧視，長期以來積怨太深造成了今天這種局面，這種積怨長期得不到解決，越積越深，特別是這次疫情很多人得不到適當的救治，由於疫情的大面積擴散生活壓力加大，可能都矛盾的來源，又加上警察暴力執法，增加了矛盾的升級，引發了這次大面積示威，可能是借題發揮吧？

根據多家美國媒體報道，美國俄克拉何馬州的斯蒂爾沃特市(Stillwater，也被譯為“靜水市/靜水城”)近日被迫取消了要求人們進入餐館或店鋪等室內場所時佩戴口罩的規定，因為這項規定不僅遭到了當地一些人的強烈反對，而且反對者還威脅要暴力抵抗這項規定，甚至威脅要動用槍支。該市的市長威爾·喬伊斯(Will Joye)對這些暴力抗議者的行為非常不滿，在社交媒體上發帖怒斥這些人“無恥”，強調“自由與責任是相輔相成的”，但由於當地缺乏足夠的警力確保這項戴口罩的規定得到落實，更為了避免出現暴力事件，他只能將該規定撤下。

　　這又是美國的一道美麗風景線。

　　美國是一個法律允許持槍的國家，美國私人的槍械平均可以達到人手一把。但是有錢人可以擁有槍械庫，窮人則買不起槍，只能赤手空拳。但總的來看，這些槍支都是輕型的，不可能對有強大警察的國家構成威脅。但是如果由於個人的利益不同，使用槍械製造一些社會擾亂還是可能的。例如，一些抗疫措施由於限制了個人自由，有一些人就會反對，極端的就可能動用槍支來實現個人的願望。威爾· 喬伊斯市長怒斥這些暴力抗議者的行為“無恥”，強調“自由與責任是相輔相成的”，無疑是正確的。但最終他也只能屈服於槍支的壓力，無可奈何。

　　美國每個家庭都持槍合法，這和美國建國原因有關。當時美國是英國殖民地,為了保護自己的財產,防止英國殖民者的掠奪,當時美國家庭很多都有槍。建國以後,憲法中規定了家庭有持槍的權利,以防止出現過度強大的政府,給平民留下反抗的物質基礎。其實持槍一般情況下除了對個人有心理安慰之外，不會起重要作用，但當社會矛盾趨向嚴重且不可調和時，也不排斥會使社會觸發暴動式的對抗。因此對美國社會而言，槍支問題的確是一個大隱患。這次美國政府應對新冠疫情失誤，造成疫情嚴重而且還在惡化之中，更由於美國國內兩黨分裂加重，這會不會引起美國出現更大規模的“美麗風景線”呢?值得我們拭目以待。

美國的暴動就是政府之間於下層民眾之間的種族爭鬥。受壓迫和被剝削的黑人民眾是受白人棄視的物件之一，不公平的對待引發新的矛盾和階級的產生，美國的暴動就是擺在眾人面前的最現實的鐵證。