【平西王吳三桂屬清初三藩之首！明亡之際投降清廷，揹負漢奸罵名；清初撤藩之際復反滿清，走向滅亡！歷史如戲，您會怎樣看呢？】

就像拍攝電視劇一樣，一旦把鏡頭推向某人、某個特定的角落，總能有不一樣的人生，不一樣的戲劇！

吳三桂戎馬一生，南征北戰，在明朝位列鎮邊大將，擁有重兵，所以，吳是明朝柱石，身份顯赫。對於清軍入關來說，吳三桂其人便舉足輕重，對峙則要苦戰，吳三桂用兵不凡，治軍也不一般，是有相當戰鬥力的部隊！

而自李自成佔據北京後，鎮守北方的吳三桂便夾在農民大順政權和滿清之間，既是其中屏障，更是後來拔河式的平衡標誌點！這是一個線性關係，而非三國鼎立的三角關係！所以也就極其不穩定！

雖然野史戲說吳三桂降清是“衝冠一怒為紅顏”，但歷史的事實正是吳三桂投靠滿清，轉而聯合滿清剿滅李自成，助滿清入關，逐鹿中原！

站在吳的角度，其實一開始就定性為投靠清廷似乎牽強！一方面可能真正是為紅顏；而另一方面更有可能是為明朝皇帝復仇！雖然清入關後，吳三桂不可能保住明朝，但作為明朝舊臣來說，能履行其忠義之舉，為舊主復仇，這便也是接受孔孟之道者的應有之舉！所以，要給吳三桂以漢奸之名似乎有待斟酌！

歸順清廷後，便以平西王藩署雲南，也算是一代人物！在清初能有這麼大的待遇，足見其人在清初時的份量！可以憑藉吳三桂入關奪取漢室江山，也一樣有可能被擁兵自重的漢人趕出中原！

吳三桂及其他藩主不見得沒有這樣的想法！一是能力和實力似乎有這個水平；二是三藩能夠達成一致更能說明滿清是滿清，漢人是漢人，對於能夠叱吒風雲的人物，誰又想在歷史上記下漢奸罵名！？

從這些來看，吳三桂撤不撤藩都是必然要反清的，從其在雲南執掌多年的備戰就足可見其心思！而清廷的設藩是穩定人心，沒有這樣的重用，反得更快！而一旦清廷各方面穩定，實力漸強，則是需要清君側的時候，沒有良臣來獻撤藩高見，皇帝捉都會捉一個上本之臣！

這是權力的鬥爭、時機的選擇、條件的創造綜合作用的結果！康熙帝明、吳三桂曉，所以，這個歷史不是那麼好去篡改的！因為有其必然性！

那就是吳三桂即使接受撤藩，仍然是死路一條！

肯定是不會善終的！

一、吳三桂帶兵多年，而且舊部袍澤遍佈整個中國，他振臂一呼從者如雲，清朝不會讓這個潛在的危險留於人世的，必須清除！

二、吳三桂本是漢人，滿清當初封他王位根本不是真心，也就是暫時利用，一旦失去利用價值就是殺掉；

三、封建王朝歷來都是如此，當武將功勞大到封無可封的地步，必須殺掉！對多爾袞、鰲拜都是如此，更何況一個漢人吳三桂啦！如果他撤藩了，顯得皇家薄情寡義，所以必須找理由幹掉！

四、吳三桂乃是清朝入主中原第一大功臣，但對漢族來說是第一大漢奸、第一大仇人，清朝統治者為了收漢族人心，把吳殺掉！一顆吳三桂的人頭和整個漢族人的心哪個重要？本來吳三桂就是反覆無常之人，清朝統治者心裡就瞧不起他，活著時利用他的能力打天下，死了利用他的人頭收買人心，可謂把吳三桂利用到極致！

所以，吳三桂無論怎麼辦，清朝統治者都得殺掉他！