對於這樣2個歷史人物，還有這樣的一兩件事件，不是簡單的可以說給我們什麼啟示的問題

我覺得你要得到的啟示，一定要與人物想聯絡起來，要了解他們的生平

管寧：飽讀經書，一生不慕名利，所以它才會有因“鋤園得金”而“割席斷交”的行為。

陳壽三國志評價：管寧淵雅高尚，確然不拔。就是說他能夠保持操守，不與世俗同流。

這樣的評價完全符合管寧的性格，及一生的作為

在這個故事裡，華歆似乎成為了一個反面典型，與管寧不慕名利形成鮮明對比。

而事實上，在三國，即漢末時期，很多官員都是透過薦舉坐上高位的。華歆在曹丕時期曾任相國，相當大的官了。

陳壽：①華歆清純德素，誠一時之俊偉也。②歆素清貧，祿賜以振施親戚故人，家無擔石之儲

華歆、王朗俱乘船避難，有一人慾依附，歆輒難之。朗曰：“幸尚寬，何為不可？”後賊追至，王欲舍所攜人。歆曰：“本所以疑，正為此耳。既已納其自託，寧可以急相棄邪？”遂攜拯如初。世以此定華、王之優劣。

以上看出，華歆冰不想割席斷交的故事裡那樣一個追慕名利之徒

歷史總是那麼有趣，又總是一個謎

說斷交是因為吧友誼看得十分高尚，似乎有些牽強

主要原因，說大點，可能還是價值觀的不同