做父母的我總覺得生男生女都一樣，如果把什麼都給兒子什麼都不給女兒有事了又要什麼事都要女兒和兒子共同承擔如果我是父可首先我張不開這個口還有良心上也過意不去！

把財產都給了哥哥，憑什麼養老找到了你。就算父母把財產都給了兒子，作為女兒的，也一樣要給父母養老，因為父母給了我們生命，他們辛苦把我們養大。父母的恩情我們是還不完的。有的開明的父母會適當給女兒一部分財產。就算心裡再不滿意，父母養老的話，兒子出九分力，女兒出一分，還算公平吧。

一、我想說的是為什麼現在很多家庭大部分財產都給了兒子。我知道這個女兒這一代人是在新社會的教育環境中長大的，思想開放不古板。可女兒你是否有換位思考過父母這一代人是在什麼樣的環境下成長起來的。

他們那個年代女兒出嫁不在跟前，老了生病了大部分時間都是兒子兒媳婦一天天負責吃喝拉撒。而這時候女兒也是在女婿家一天三頓飯的伺候公婆。中國自古以來大部分家庭都是這麼過來的，所以大部分財產都給兒子這種傳統觀念已經在父母腦海中有著根深蒂固的影響，但我也覺得這也合情合理。

二、我想說這個女兒應該是還沒有孩子吧。俗話說，養兒方知父母恩。或許有了孩子你才能體會到作為媽媽十月懷胎的艱辛，以及父母把一個嗷嗷墜地的嬰兒撫養到十八歲成年所經歷的艱難和辛苦。孩子，這些難道你就沒有看到嗎？你是不是隻知道自己健康的活到了成年，卻從來不考慮這十八年是誰又是怎麼辛苦的在你後方一直默默的做你的保護傘。

對於問題中問的孰是孰非？我想說完這些我的觀點已經非常明確了。我只想說可憐天下父母心，希望天下的孩子都懂得感恩！

重男輕女傳宗接代，在中國這個傳統國家己是深入人心根深蒂固不可逆轉。女兒說父母把一切都給了哥哥憑什麼養老又需要她。針對這一帶實質性普遍性的問題，只能是將心比心實事求是的去看待和理解分析。

在中國的普通家庭，說到繼承祖業真的是粒粒在目屈指可數。但話說回來，父母若給你個一窮二白的家你就能因為繼承的少甚至沒有而不去盡孝養老嗎？

面對這種妹妹因家產而與哥哥就父母養老問題，最終決定權應取決於哥哥的立場觀點。就算哥哥也沒得多少家產，妹妹以是嫁出之女，她有她的家庭她有她與嫂子同樣面對的問題與責任。做妹妹的只要平時.過節多回家看望下父母，儘自己的努力來孝敬自己的父母就相當不錯了，必競她還有她要善養的公婆。

一句話，上天是公平的，作為哥哥不要去計較妹妹的所作所為，你的妻子其實與你妹妹是同等的背景，同樣的模式。去要求做妹妹的怎樣，反過來想下自己妻子和你對丈人丈母孃的養老問題是什麼態度觀點做法。想下也就沒什麼大不了的放不下的事了。

這個事都不用想的，父母養你小，你養老太正常了，不要攀比誰，養父母是義務也不親情，難道就因為一件事就否定你從出生到成人的養育之恩嗎？別人可以不是人，你只管作好自己就夠了！養不起只能說你還不夠強大。家有一老如有一寶，他們願意去你那裡證明他們認可你，兩個人可以養一堆孩子，一堆孩子還養不了兩個人嗎？不要糾結了，親情比什麼都重要，如果你質疑這事，也就是說你和另一個沒什麼區別，不要想著什麼是吃虧，可以想想小的時候我們什麼都不懂，父母是如何待我們的，人要學會感恩，對外人都可以，難道對自己的家人就不行了嗎？他可以不是人，但是你那，難道也……！日子是苦中有樂，好好想想吧！什麼事都可以千萬不要讓父母傷心，那是罪啊！哥兄弟在不是人，難道你也要學他嗎！

作為兒女，只要父母把你扶養大，不管後面有沒有給你什麼，該承擔的還是要承擔的。當然，如上述所說的，少承擔是沒有什麼問題的

生育之恩，養育之恩，比天大，就算你父母每月問你要一萬，你也得給，他們的恩情比天大，不是錢所衡量的。

說到為什麼把錢給兒子，卻問你要錢，主要是中國現在重男輕女，覺得養兒子，老了才能有人照顧，雖然現實生活中，基本上都是女兒在照顧，兒子反而不管不問，在農村那些只有兒子的老子大多過的淒涼，但是老人依然還是痛兒子，因為兒子再差也是自己兒子，女兒再好也是別人家的。

話雖如此，但是照顧父母照法律責任不照你一個人的事，按傳統義務來說更不是你一個人的事，甚至不是你的事，而是兒子的事，所以如果你不想照顧，可以選擇不管，就算告到法院，法院也會根據你父母的收入，以及財產都給了誰來，來恆定你該承擔的義務。

這事沒有誰孰是孰非的，思想觀念不同吧。

父母慈子女孝！在重男輕女的封建家庭長大的女兒從哪裡學到孝順，只有滿腔委屈！有什麼樣的父母就有什麼樣的兒女，不要道德綁架，這就是因果報應！孝順要靠心，心都傷了如何孝順！給幾個錢就是孝順嗎？

當初的計劃生育政策，使得我爸媽他們一輩有不少人沒有辦法生育第二個孩子。當然這麼一批人多數是體制內的工作，所以不敢冒險生二胎，那就不僅僅是罰款的問題了，工作都會直接丟掉。

只生了一個孩子的他們，把所有對孩子的愛都給了一個人，作為獨生女的我，從小享受了父母的獨寵。那麼父母老了，照顧父母養老就是義不容辭的責任。因為沒有兄弟姐妹，所以自然而然就沒有人可以推脫，家庭關係反而簡單明瞭。而且不管是獨生女還是獨生子，都是唯一的孩子，那麼我們都是父母年老唯一的依靠，不存在重男輕女，也就不存在不給父母養老的任何理由。

從法律角度來講，兒子女兒對年邁父母都有贍養責任，不管父母有沒有對孩子偏心。但是從道德和情理上來講，如果父母偏心兒子，財產都給了兒子，那麼兒子理應承擔更大的養老責任。對於女兒來講，至少金錢上一定程度還是需要給父母贍養費的，但主要責任應該由兒子來承擔。

當然父母給不給我們什麼，我覺得都應該給父母養老，給父母養老出於愛，而不是出於財產。如果這個女兒覺得受到了偏見，那麼就只是盡基本義務就行。

作為父母，養孩子的目的不應該是給自己的養老。養老最根本的還是要靠自己。自己不管生了幾個孩子，最重要的不是數量，是怎麼教育孩子。如果自己對孩子的愛是不求回報的，是公平的，那麼反而孩子將來會愛父母會感恩父母。

贍養父母是有責任和法律義務的。但法律只能規定最基本的義務，無法規範感情。如果父母對兒女無法做到愛，孩子長大了對父母只有法律義務，沒有多少愛，這也是自己種的果。