動之以情，曉之以理。

繩之以法，無往不利。

於情於理於法，是非自有公斷。

合情合理合法，公道自在人心。

謝邀；在沒回答問題之前，想問一下題問者，什麼是"社會人"如何界定？另外，有些問題並非原則對立問題，為什麼非此即彼，人為製造對立？在你所提到的"社會人"，是否就是四面玲瓏，八面見光的人？如果是；別忘了，這樣人有他對社會積極一面。反面觀之，他存在與社會發展不相協調一面，這要人的主觀意識去區分與取捨。

首先你所謂的社會人指的是什麼？

1，黑社會。這個我覺得不太可能，中國是一個法治社會，安全感在世界上名列前茅，而且中國近幾年掃黑除惡力度特別大。如果在你生活的環境中依然存在許多這樣的“社會人”，那麼你應該考慮你的生活環境和工作環境了。

2，善於交際的人。即通俗講“會來事兒”的人，社會是由人構成的，那麼就免不了存在人際關係，這是不可避免的。我們不允許的是濫用職權，假公濟私，貪汙受賄，但我們提倡的是利用情商，讓任何人與人的接觸變得順暢。簡單地舉個例子，如果你去辦事沒有熟人，你按正常流程辦，如果碰到有熟人，也許會省去你填表格的時間，但應有的資訊一個都不會少，這樣是完全合乎情理的。所以善用一些溝通技巧，注意說話的方式，可以很大程度上提高辦事的效率。

合法、合情、合理的“社會人”不可避免，試著成為一個社會人吧

邪不壓正！面對不法侵害，要學會鬥智鬥勇，畢竟當下法律在這方面還需要修改和完善，很多案例表明，法律並不能做到讓人民滿意！

事實證明社會人在這社會上很是吃香。八面玲瓏，黑白通熟，有能量，遊走於法律邊緣穿梭於縫隙之間，這種人永遠不會衰敗！

“社會人”這個是一個什麼概念？，嚴格地説，只要你是人，你就是這個社會的一分子，你就是“社會人”。人是社會的內涵。沒有了人和人的活動，還有社會存在嗎？可見小編提出的“社會人”，就是一個偽概念。由此引發的一切議論，都是胡言亂語。語言是思想的外衣，文字是語言的表達形式。一個科學的觀點，都是有其嚴格的科學內涵的。一個理論家如果把一些，模稜兩可，含糊不清的社會問題加以理論化，辨證其是非。那對這些問題就應該有一個嚴格的定義。而不是用像“社會人”這樣的泛指詞義來褒貶的。它非但不能幫助我們認清社會問題存在的本質，還會引起我們對社會上人與人之間關係在正確認識上產生紊亂。由於小編的所謂“社會人”，它讓人無法確定是指人群中的哪一類人，如果這種理論氾濫，其結果必將是人人自保，人人自危。使人與人之間產生鴻溝，分裂我們的社會。請問，小編的問題提出的目的何在呢？

我想，你應該是指無正當職業的閒散人員吧？如果我猜得沒錯，這的確是個問題。這些人，遊走於法律邊緣地帶，經常於某個地段，某個時段，給社會造成一些不穩定因素。城市車站附近較多！本人幾年前在西安火車站遇到一次。當我行至東一路少人區時，對面一漢子與我擦肩而過時，踭了我一下，然後叫住我，說我撞掉他手中的煙。我先是道歉，然後將我的煙給他，那人不依，說什麼自已煙裡有大麻，不是普通煙。我一聽糟了，碰上敲竹槓的了！可氣的是，我與其人理論時，圍上來幾個人，居然都幫那漢子說話。無奈之下，我給了一張百元鈔完事。當我考慮是否報警之時，那些人已消失於街巷之中。把我給氣得！

究其原因，社會管理有死角，就業不充分，最低保障未全覆蓋。也有這些人自身的問題，如好逸惡勞，沾染偷竊，吸毒等惡習。此類人雖屬少數，但對社會危害卻很大。往往是不穩定因素的源頭！

好在國家已重視，掃黑除惡應該包括了這些內容。一個社會，負面能量越少，普通民眾的安全感，幸福感就越多。讓我們期待吧！

其實中國一直也來治安都很嚴，一直是世界上最安全的國家之一，黑社會的話估計非常少，其實我覺得中國的治安是很好的

自己學點道術，一生自然，心靜如水，天地每天都變化，人生也是每天都變化，社會也是每天都在變化，有好的時候，就會有壞的時候，天道輪迴一切順其自然，所以人生一定要修道，明心見性，小仙祝所有眾生修身養性平安快樂，無量天尊。

看了其他的回答， 想說明一下。

回答此問題的很多人都沒有弄明白提問者所說的社會人是什麼意思？

跟社會人對應的人是國家人。

國家人稱呼，非國家人，為社會人。國家人也可以理解為體制內的人，公務員和國企人員。 社會人，也可以理解為非體制內的人。

稱呼社會人，是蔑稱，多少有一些，輕蔑的看法 ，自高自大的看法。

這社會實踐上。實際上體制內的人的福利，勞動保護，穩定邢臺，勞動強度，工資報酬，地位等等通通的高出社會人一等。甚至高出很多，是鐵飯碗， 有一定的特權。是社會的極端不公平。

解決提問者提出的問題，如社會人越來越多，而且越來越狂的問題，只能這樣解決。

全員勞動合同制全員聘用制，包括 公務員和國企員工，打破鐵飯碗， 全部競爭上崗，全華人民全部變成都是社會人，打破特權，不搞小圈內人競爭上崗，全社會公開招聘競爭上崗。獨立參選。所有人都象特朗普一樣，只有透過競選總統才能上崗。