中國18歲就是成人了，20歲就應該擔負家庭責任。若在校上學，條件好的情況下，家長就繼續供其讀書，條件不好的話，就貸款讀書。以後讓孩子自己還款。若沒上學，就上班工作擔負家庭責任。家長沒責任養他。

這也是一個社會現象！20多歲了，一直啃老！世界沒有無緣無故的愛！也沒有無緣無故的恨！萬物都有因果！

造成這種情況，和父母有很直接的關係！現在的獨生子女較多，以自我為中心，沒有愛心！這是父母的理念造成了，這種狀態！父母應該付很多責任！都是嬌生慣養造成的！衣食無憂！生活沒有任何壓力！就造成了孩子潛意識的理念。難道父母沒有責任？

這麼大的孩子沒有事情做！這說明沒有人生的責任和目標！每個人三觀都不一樣！造成了不同的人生理念，這也很正常！作為一個有志之士，應該有自己的人生目標！活出精彩人生！做最好的自己！社會高速發展，你不努力，就會落伍！就害怕比你優秀的人，還在努力！你有什麼資格不努力！所以，樹立人生目標！成為一名有責任、有擔當的新一代社會主義接班人！

根據這種情況！讓年輕人意識到自己的責任和義務！自然就會找到生活的重點！成為一名有積極向上的新一代！為實現中華民族偉大復興夢！貢獻自己的力量！

本來不想回答這個問題。

剛剛看完BBC紀錄片《王朝》之第三集，獅子。

覺得完全可以拿來說一說。

先排除孩子只是暫時呆在家裡一段時間休整、休假，因此天天打遊戲這種情況（其實也是不能忍的，姑且忍了吧）；

也排除孩子是有心理疾病的情況。如果有心理疾病，就應該儘早去看醫生，儘早治療。不能放任孩子墜入暗黑世界。

只設定為孩子已經是成年人，但既沒工作，也不出去找工作，更不幫父母做家務活，這種情況。

首先，父母教育子女有失誤。為什麼會教育出一個廢材來？

難道不是從小就要灌輸一個理念，自立自強？如果不是智商極其低下、健康極其糟糕，為什麼不工作？為什麼不自食其力？如果這個孩子可以這樣一天天在家打遊戲，啥也不幹，那必然是父母嬌慣出來的結果。

不能一錯再錯，痛定思痛，必須把孩子趕出去。必須讓孩子出去找工作。哪怕是去餐館端盤子呢，送快遞呢，總要讓孩子把自己養起走。

如果父母確實不忍心，可以跟孩子約定，最多在家裡免費住多久，比如不超過三個月。

或者父母給孩子一點啟動資金，比如一萬塊，你自己出去找工作，自己找房子，付押金和第一個月的租金。總之，必須走出去，動起來。

第一份工作，至少要能養活自己，哪怕僅僅勉強裹腹。

如果放任孩子一直宅在家中，只能是廢掉。就算家裡有金山銀山，父母百年以後，孩子又怎麼辦呢？

我見過這樣活生生的案例。

女兒是個廢材，找了個女婿，又是廢材。兩個人天天在岳父岳母家吃住，打遊戲。完了還生個孩子，岳父岳母除了照顧這兩個廢材，還得照顧外孫！這個女兒簡直是超級坑爹坑媽！

這兩個老人說起就哭，說是沒法的嘛，攆又攆不出去。

也聽同事說過她認識的一對年輕人，天天在家打遊戲，啃老。反正雙方父母都有退休工資，也多少有些積蓄，夠小兩口混口飯吃。然後，小兩口對未來的打算是，不要孩子，把爹媽的房子賣了，節省著，還是夠吃到老的。

聽了簡直是無語了。大好青春啊，就這樣把自己混成廢材！

對於親子關係，我比較傾向於動物式撫養。

孩子未成年前，盡力照顧孩子，讓孩子吃好喝好身體健康。並且盡力給孩子父母能給的最好的教育，培養他們自食其力的能力。

我能接受的為孩子支出學費、生活費，最多到大學畢業（大學期間就該嘗試打工，鍛鍊自己掙錢自立的能力）。

我堅信一句話，當爹媽的不對孩子心狠一點，社會就會加倍地狠。與其讓別人去鍛鍊（折騰）他，不去爹媽先鍛鍊（收拾）好他。

就像獅子媽媽查姆一樣，難道她不愛自己的兒女們嗎？可是，為了族群的生存下去，她只能眼看兒子們離開自己去自立門戶，只能眼看闖入獅群的雄獅把她未成年的子女們趕出去，只能眼看著中毒了的未成年兒子獨自等死，然後毅然離開，因為她有她要承擔的責任。

總覺得獨生子女政策，對於這樣一群廢材的養成，有莫大的責任。

想從前的人，兄弟姐妹一大群，必須要努力爭取（爭搶）資源，才能讓自己超越別人。否則，父母哪有那個能力來養那麼多廢材？！

現在倒好，爺爺奶奶、外公外婆、爸爸媽媽，六個人養一個“王子、公主”，捧在手裡怕摔了，含在嘴裡怕化了，好像寧肯孩子廢材了，也不要孩子出去經歷風雨。

問題是，未來怎麼辦？

20多歲了不去賺錢，就在家裡打遊戲啃老？

咋一聽這是個廢人啊!

那麼要問一下這樣的家長，“你為什麼還給他飯吃？”這難道不是你們慣的嗎？

中國法律規定年滿18週歲，就是成年人了，就有對自己的行為負責的能力了。

那麼如果已經20多歲了還在家無所事事，那麼只能說，這是父母對子女的不負責，以及其個人對自己的不負責。

這樣的情況，打一頓是趕出去是輕的。

現在掙錢的路子非常的多，就拿打遊戲來說吧，開個直播，專心打也能賺錢啊。

還有，20多歲了，就沒有一點自己的想法嗎？

父母要正確的引導，軟的不行就來硬的，適當的手段來喚醒一個人是有必要的。

與其你在思考怎麼面對成天打遊戲無所事事的孩子，不如強硬點趕出去讓他自己奮鬥來的有效，從你的問題裡我就感覺到你是有溺愛孩子的行為的，因為到現在你還在想怎麼去面對孩子，而不是怎麼去引導他，這完全是害人害己。

勸你多思量，20多歲了，不是小孩子，關鍵時刻還是要逼一下的。

20多歲還依然每天在家玩遊戲的孩子背後隱藏著一個更深層次的問題：他的父母給了他怎樣的教育？

都說孩子是父母的影子，如果父母常常把時間花在玩遊戲上，那麼孩子玩遊戲便不足為奇。

如果父母每天都是在讀書、學習、運動，假日帶孩子去旅行，孩子的視野如此開闊，又怎麼可能沉迷於遊戲？

如果父母從小便發掘培養孩子的一兩個愛好，孩子怎麼會侷限於那些低階趣味的東西！

如果孩子從小就幫父母做家務，懂得參與、承擔家庭責任，孩子又怎麼可能無所事事？

看似孩子的行為不當，實際上卻是父母教育的缺失，最應該深刻反思的是父母。