成長小說主人公被虐是一大看點。安德是被虐得非常慘的一個孩子，比哈利波特還慘。完全是成人手中的一個工具，他所有珍視的東西都被利用來控制和塑造他，完全不顧他內心的感受。即使到了極限，也沒有一刻停止過。成人自以為是為了拯救全人類的命運，事後安德親自發現，除了滅絕蟲族可能還有更好的辦法。沒有人知道他做了什麼。他無辜地承擔人類的罪惡，卻用一生去救贖。這種希臘英雄式的悲劇非常震撼人心。《安德的遊戲》最適合讀的年齡是初中，少年人讀來感覺會非常熱血，完全被故事帶著走，為主人公的命運所牽動的感覺很享受。安德的掙扎，困境，成長，都給人留下很深的印象。如果你事先沒有被劇透的話，結局的翻轉也夠有力~~完全是故事原型級別的創意啊！我絕對讀過仿寫這個橋段的本土科幻作品。另外，《安德的遊戲》和《安德的代言》可是在1980年代創作的，那時作者就能想象類似平板電腦這樣東西的出現了，創意可嘉。順便說一句，《安德的代言》確實比《遊戲》走得更遠，想得更深，更有哲學與思索的美，我特別喜歡最後關於‘‘豬仔’’的真相的揭開，三種生命形態，第二次生命結束後變成一棵樹，多美。儘管有黑暗森林的設想，但安德系列讓我們思考，各個種族之間的誤解會有多麼可怕，不僅是蟲族，人類，豬仔，地球上的不同國家，不同民族，不同信仰的人們，都需要相互理解啊。不管是蟲族還是三體人，他們都能直接瞭解同類的想法。反觀人類，現在，只能用語言這個媒介溝通，語言的一大弊端是，人類無法全面和準確地瞭解同類的真實想法。蟲族之間用思想交流這種方式溝通，他們的方式能直達內心，不用語言這個媒介。當安德和格拉夫談及人類和蟲族的戰爭時，安德問格拉夫：“那麼整場戰爭的起源就是因為我們無法彼此交談？”格拉夫回答：“如果對面的傢伙不能把他的想法告訴你，那麼你永遠都不能肯定他是不是想幹掉你。”不能說語言這種溝通方式很原始，畢竟它能隱藏大腦的真實想法，具有現實意義。只能說它很單一，某些場合人是需要別人瞭解自己真實想法的，避免誤會和猜疑，此時語言不足以完成這個任務。我想不在溝通方式上進化，發展不出多樣性的溝通方式，不管作為整體還是單個人，人類都會活的不痛快。如果這本書對我有什麼啟發，那就是應該去發現思想交流的方法。
成長小說主人公被虐是一大看點。安德是被虐得非常慘的一個孩子，比哈利波特還慘。完全是成人手中的一個工具，他所有珍視的東西都被利用來控制和塑造他，完全不顧他內心的感受。即使到了極限，也沒有一刻停止過。成人自以為是為了拯救全人類的命運，事後安德親自發現，除了滅絕蟲族可能還有更好的辦法。沒有人知道他做了什麼。他無辜地承擔人類的罪惡，卻用一生去救贖。這種希臘英雄式的悲劇非常震撼人心。《安德的遊戲》最適合讀的年齡是初中，少年人讀來感覺會非常熱血，完全被故事帶著走，為主人公的命運所牽動的感覺很享受。安德的掙扎，困境，成長，都給人留下很深的印象。如果你事先沒有被劇透的話，結局的翻轉也夠有力~~完全是故事原型級別的創意啊！我絕對讀過仿寫這個橋段的本土科幻作品。另外，《安德的遊戲》和《安德的代言》可是在1980年代創作的，那時作者就能想象類似平板電腦這樣東西的出現了，創意可嘉。順便說一句，《安德的代言》確實比《遊戲》走得更遠，想得更深，更有哲學與思索的美，我特別喜歡最後關於‘‘豬仔’’的真相的揭開，三種生命形態，第二次生命結束後變成一棵樹，多美。儘管有黑暗森林的設想，但安德系列讓我們思考，各個種族之間的誤解會有多麼可怕，不僅是蟲族，人類，豬仔，地球上的不同國家，不同民族，不同信仰的人們，都需要相互理解啊。不管是蟲族還是三體人，他們都能直接瞭解同類的想法。反觀人類，現在，只能用語言這個媒介溝通，語言的一大弊端是，人類無法全面和準確地瞭解同類的真實想法。蟲族之間用思想交流這種方式溝通，他們的方式能直達內心，不用語言這個媒介。當安德和格拉夫談及人類和蟲族的戰爭時，安德問格拉夫：“那麼整場戰爭的起源就是因為我們無法彼此交談？”格拉夫回答：“如果對面的傢伙不能把他的想法告訴你，那麼你永遠都不能肯定他是不是想幹掉你。”不能說語言這種溝通方式很原始，畢竟它能隱藏大腦的真實想法，具有現實意義。只能說它很單一，某些場合人是需要別人瞭解自己真實想法的，避免誤會和猜疑，此時語言不足以完成這個任務。我想不在溝通方式上進化，發展不出多樣性的溝通方式，不管作為整體還是單個人，人類都會活的不痛快。如果這本書對我有什麼啟發，那就是應該去發現思想交流的方法。