【男子被指#穿和服進武大賞櫻#遭保安打：我愛國，穿的是唐裝】24日，武漢大學保衛人員與兩名賞櫻花的男子發生肢體衝突。據現場一名學生說，事件起因保衛人員稱穿和服不讓進入。有影片顯示，穿著類似和服服裝的男子和另一男子被4名保衛人員按在地上，大聲重複喊著：“憑什麼打人？”，並稱“我穿的是唐裝。”

25日凌晨，派出所回覆稱，調查有兩個重點，“到底是唐裝還是和服，以及衝突的全過程。”有民警稱，“武漢大學是國內一流大學，穿著這種衣服去賞花不合適，制止他們入校賞花沒錯。

今天被這個新聞刷屏了，到現在都沒有一個準確的說法，官方說法也只是男子穿著疑似和服，其他新聞媒體也有涉嫌標題黨一說，這個新聞在今天大肆傳播，歸納起來不外乎以下幾點。

1，男子穿著疑似和服去武大，這本身就是一個不妥的舉動，大家都知道，華人對日本人的態度，雖然中日正常邦交四十年了，可是那一段對華人來說，屈辱的歷史，沒幾個能忘的了，再加上現在電視上整天宣傳的抗日神劇，年輕男子這樣的穿著在武大有這樣的遭遇不難理解。

2。武大賞櫻花，是每年春季武大校園的一道獨特風景，也是熱鬧之地，我不知道這兩個小年輕穿著疑似和服的衣服去這種熱鬧的地方是何目的，這樣的穿著，在這樣熱鬧的地方確實不合適。

3。武大賞櫻花，旺季時是需要預約的，而且進入是需要刷身份證的，這兩個人沒有照做，確實不應該，這也不難理解保安會推搡驅逐他們了，只是這個方式能不能用更溫柔，更能讓人接受的方式呢

4，現在的中國，經濟高速發展，人民生活水平都得到了極大的改善，很應該以一個自信，包容的姿態，接納世界各華人民，只要他在中國遵守咱們的規章制度，旅遊時不做出違反法律法規的事情，我們都是歡迎的，這件事情的發生，說明咱們華人還不是太自信，還不是更包容。

5,新聞媒體沒有做到很好的疏導，傳播事件真實性的作用，只是愛玩標題黨，以文字遊戲博人眼球，爭取閱讀量，這樣的事情希望以後杜絕掉，一個大國的媒體，更應該是傳播真實事件，引導人們認清事實的作用。

希望這一場鬧劇早點結束。

穿日本軍服打著太陽旗，挎著日本武士刀也可以進去嗎？都是些什麼東西？不要把自己看的多偉大好嗎，你們做日精不反對，但不要噁心華人，否則就要換揍。

修行在路上…我是王先生，依然在路上修行！

近期在網路熱度非常高武大櫻花事件！首先我來說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，如果沒有相關規定，保安也不會無緣無故去打人，這其中一定有關聯，反思下是不是小夥子清高傲物？其次，如果有相關規定，也無可厚非，櫻花現在是日本國花，但是櫻花是中國的，引種日本，在中國內避免這種衝突和民族感情，拒絕和服進入拍照也是可以理解的！既然有規定就應該遵守規定，如果惡意闖入，保安職業肯定是攔截，有肢體接觸也是必然的，如果反抗肯定是要制止得，保安職責！第三，說是唐裝吳服，這個衣服我是也沒有見過，和服是源於中國改良的，不排除相似度高的，但是唐裝吳服，普通人很難準確的說出區別，所以保安按照和服處理也是可以理解的！第四，不排除有傳言順逃票的可能，也不排除說保安本身得愛國主義色彩濃重，個人認為，自己可以媚外，為什麼不能理解別人愛國呢？

這個咱暫且不說，我重點想說，影片裡有個女的反問保安，“你知道櫻花源於哪裡嗎？”我覺得就這一句話，就該拉出去打五十大板，華人知識的悲哀，問這句話的意思就是說，你難道不知道櫻花就是源於日本嗎？為什麼和服不準進去！典型的現代年輕人小文化主義，用無知不為過！

櫻花品種很多，有幾百種，大部分都是人工嫁接改良的，野生櫻花品種並不多，主要在北半球有分部，中國有記載的庭院是在兩千多年前的秦漢時期宮廷種植，後來唐朝時，都來朝拜，引入了日本，在日本種植也才一千年的歷史，不過就是這一千年的發展，日本對櫻花的熱愛和宣傳，東京櫻花（品種名）及據盛名，是日本的象徵。但是並不代表櫻花源於日本！中國才是原產地！

首先粗暴一詞就表明了你的立場！

保安的本質工作就是執法！不遵守規定網上預約，硬闖進去，保安不管就是不作為。

學校有規定櫻花期間不要穿和服這種影響大眾情感的有爭議衣服，這是由於過去發生的不和諧事情所做的規定。來了就要遵守規定，不要以自由的名義來影響大眾。兩個不預約，穿異服的不法之徒口出狂言，譁眾取寵，這種事情學校保安處理得很得當，現如今不少自媒體不明真相，為了吸人眼球把事情擴大化，把冒頭指向武大，是不負責的。好在絕大多數人具有明辨是非的能力。

不打不成器，想要“自由”？先要看你在什麼地方，先烈們拋頭顱，灑熱血換來的和平環境，不是讓這些垃圾漢奸要“自由”的，這種貨色見一次打一次

中國那麼服裝你不穿，非穿小鬼子服裝，要麼你是鬼子生的，要麼你爭當漢奸，我認為這種精日份子，不殺也得要他牢底座穿，