.德華人的滑翔炸彈一枚即擊沉了羅馬號。不過大和的防護可是比維內託級強多了。現代導彈即便是花崗岩，戰鬥部也沒有弗裡茨X重。不過兩馬赫的飛行速度也許有加成作用。至於海鷹系列，早期型是聚能瞬發戰鬥部，舷外爆炸，破甲問題不大，可是不能在艦體內爆炸造成致命毀傷，除非爆炸金屬射流能夠在穿甲後再穿過10米左右的數層艦體直接引爆彈藥庫（可能性有嗎？）。後期海鷹4型的半穿甲延時戰鬥部，憑亞音速恐怕不能打入戰列艦的重點防護裝甲盒，也就不能造成致命損傷。

這個跟本沒法計算和統計，美華人在萊特灣海戰中擊中了武藏號20枚魚雷、17顆航彈（有450攻擊的航彈也有225公斤的穿甲彈）的直接命中以及至少18發近失彈，分了5波飛機才擊沉武藏，而美華人為了擊沉大和，美國共處動了3個攻擊波450多架飛機，而且為了更快速擊沉它，魚雷機必須專門攻擊大和的左側，加快進水速度。

所以像要靠一枚航彈擊沉大和難度是非常高的，怎麼說英華人為炸沉提爾皮茲專門研製的重量高達5.4噸的“高腳櫃炸彈”前後要4顆才結果提爾皮茲，而且不擊中彈藥庫殉爆的情況下更加難，要知道美軍亞利桑那號戰列艦被日本一枚800公斤重的航彈擊中彈藥庫就可以殉爆，而俾斯麥也是靠擊中胡德的彈藥庫殉爆才擊沉胡德的，而且德華人第一代無線電制導炸彈擊沉羅馬號也是靠擊中彈藥庫殉爆才行的。

所以海戰處了技術指標的優勢外，優勢還得看運氣、看你的人品，如果你的人品好就不用接炸彈，如果你出門沒燒香人品不行，那隻能像胡德那樣咯。所以僅靠一枚大當量的航彈擊沉一艘大型戰列艦，不怎麼靠譜。

當時最重的航彈是美國的，約500㎏。針對大和號能撕裂它的夾板，但要一擊即沉，還不能擊中彈藥庫？在那個年代還沒有這樣的武器。