什麼是不治之症？是指不能治好的病嗎？那這種病太多了，人類還真沒有幾種病可以徹底治好，比如，感冒是自己好的，不是治好的，治是治不好的；原發性高血壓也是治不好的，那問一下你，得了高血壓你會有什麼想法？很多老年人都有高血壓，很常見的病啊，好好地控制血壓，包括藥物和飲食生活方式管理，就能帶病長期生存，儘管治不好，也不用怕，似乎也沒看誰害怕高血壓（不過，很可惜的是，不少人死於高血壓併發症）。
所以不要總認為不治之症就有多麼可怕。哦，我估計有人說的所謂不治之症是指癌症吧？癌症是不治之症嗎？也不是。有人會說，你就瞎扯吧，癌症怎麼不是“不治之症”，你能治好癌症？還真別說，能治好，但不能全部治好，不只是我，很多醫生都能治好癌症，這也不是什麼秘密，也不是靠秘方，規範治療，不少癌症本來就可以治好。有的人腦子就是轉不過彎來，估計我這樣說，他還是沒明白，就是不相信癌症能治好？因為他的思維只想著不能治好的。我打個比方，問你，考試能治100分嗎？能啊，當然有可能，但當然不是說所有人都能考100分，這是基本的邏輯啊。你把所有癌症混在一起，當然既不能說一定治好，也不能說一定不能治好，如果連這基本的邏輯都沒有，我都不知道你生活中是如何思考的，難道你平時的生活全都是絕對化的思維？要麼全是ＹＥＳ，要麼全是ＮＯ？我想不會吧。
癌症當然有可能治好，任何說癌症肯定都不能治好的說法都是錯的，同樣的，任何說癌症都能治好的說法也是錯的。癌症，能不能治好，要看情況。早期癌症很多是可以治好的，也就是以後不會復發，長期生存到他本該活的壽命。當然，也有很多癌症確實不能治好，這其中主要是晚期癌症，也有部分早期癌症會復發轉移同樣不能治好。所以我才說，要看情況只，不能說都能治好，但同樣也不能說癌症都不能治好，因為癌症有很多種，有不同的分期，不同的病情，你都混在一起說，當然註定是錯的。
如果得了癌症，怎麼辦呢？當然要去明確診斷，要明確是什麼病理型別的癌症，是什麼分期，具體的病情……這些都要去弄清楚，這是接下來做決策的前提基礎。
什麼是不治之症？是指不能治好的病嗎？那這種病太多了，人類還真沒有幾種病可以徹底治好，比如，感冒是自己好的，不是治好的，治是治不好的；原發性高血壓也是治不好的，那問一下你，得了高血壓你會有什麼想法？很多老年人都有高血壓，很常見的病啊，好好地控制血壓，包括藥物和飲食生活方式管理，就能帶病長期生存，儘管治不好，也不用怕，似乎也沒看誰害怕高血壓（不過，很可惜的是，不少人死於高血壓併發症）。
所以不要總認為不治之症就有多麼可怕。哦，我估計有人說的所謂不治之症是指癌症吧？癌症是不治之症嗎？也不是。有人會說，你就瞎扯吧，癌症怎麼不是“不治之症”，你能治好癌症？還真別說，能治好，但不能全部治好，不只是我，很多醫生都能治好癌症，這也不是什麼秘密，也不是靠秘方，規範治療，不少癌症本來就可以治好。有的人腦子就是轉不過彎來，估計我這樣說，他還是沒明白，就是不相信癌症能治好？因為他的思維只想著不能治好的。我打個比方，問你，考試能治100分嗎？能啊，當然有可能，但當然不是說所有人都能考100分，這是基本的邏輯啊。你把所有癌症混在一起，當然既不能說一定治好，也不能說一定不能治好，如果連這基本的邏輯都沒有，我都不知道你生活中是如何思考的，難道你平時的生活全都是絕對化的思維？要麼全是ＹＥＳ，要麼全是ＮＯ？我想不會吧。
癌症當然有可能治好，任何說癌症肯定都不能治好的說法都是錯的，同樣的，任何說癌症都能治好的說法也是錯的。癌症，能不能治好，要看情況。早期癌症很多是可以治好的，也就是以後不會復發，長期生存到他本該活的壽命。當然，也有很多癌症確實不能治好，這其中主要是晚期癌症，也有部分早期癌症會復發轉移同樣不能治好。所以我才說，要看情況只，不能說都能治好，但同樣也不能說癌症都不能治好，因為癌症有很多種，有不同的分期，不同的病情，你都混在一起說，當然註定是錯的。
如果得了癌症，怎麼辦呢？當然要去明確診斷，要明確是什麼病理型別的癌症，是什麼分期，具體的病情……這些都要去弄清楚，這是接下來做決策的前提基礎。