第一階段：多家做空機構在散戶的集體暴擊下舉手投降，認虧出局。第二階段：美國各大零售券商聯合，採取限制交易方式降溫，社交平臺Discord宣佈封鎖散戶大本營WallStreetBets（下稱：WSB）伺服器。美國線上券商Robinhood關閉了遊戲驛站、AMC院線和諾基亞的股票買賣。但散戶們被限制交易的同時，對沖基金仍然能夠交易同樣的標的。第三階段：週五Robinhood表示，將允許使用者有限制地進行交易。
我們看到的似乎是華爾街機構被打敗，隨後隨意修改交易規則。
媒體在中間推高的是“散戶決戰機構，大勝而歸”、“把網線斷網、屌絲逆襲”，這妥妥的就是幾年前震驚！”文章
其實華爾街修改規則不是第一次，之前原油寶的事情也是芝加哥交易所臨時修改交易規則，導致中國銀行被坑300億。
隨意修改的規則還是規則嗎？
那麼我們看看華爾街的修改規則是隨意修改嗎？不是，每一次修改都是師出有名，都是在完善規則，修改得有理有據
“交易異常、限制交易”、“有系統性風險，調整規則”、“疫情影響，全球原油滿倉，期貨交割成現貨是有可能出現負值，期貨交易價格進一步接近現貨”
原油期貨
遊戲驛站的散戶聯合其實並不是簡單的散戶，背後也是更大的機構行為，多頭肯定有更大的機構進場，但就烏合之眾的散戶能幹的過機構？我認為是多頭機構帶領散戶，一起做掉空頭，散戶只是推在明面上的代言人，殊不知選擇GME是長達一年的計劃，都是經過精密的實施的。
而Robinhood暫停交易更多是由於自己系統本身的風險管理漏洞，在市場處理上是合理且有先例的。
另外一方面，我們看到的始終是媒體暴露的，能夠引起大家高潮討論的散戶幹掉機構，機構大逃亡、機構不講武德坑害散戶等內容、屌絲逆襲，其實這些行為根本不是一拍腦袋就能實現的，涉及的資金，買入的時間節奏，都需要精密的安排和計算
最後透過現象看本質，市場有風險，投資需謹慎，新聞爆炸時代，投資保持理性。
投資需理性
第一階段：多家做空機構在散戶的集體暴擊下舉手投降，認虧出局。第二階段：美國各大零售券商聯合，採取限制交易方式降溫，社交平臺Discord宣佈封鎖散戶大本營WallStreetBets（下稱：WSB）伺服器。美國線上券商Robinhood關閉了遊戲驛站、AMC院線和諾基亞的股票買賣。但散戶們被限制交易的同時，對沖基金仍然能夠交易同樣的標的。第三階段：週五Robinhood表示，將允許使用者有限制地進行交易。
我們看到的似乎是華爾街機構被打敗，隨後隨意修改交易規則。
媒體在中間推高的是“散戶決戰機構，大勝而歸”、“把網線斷網、屌絲逆襲”，這妥妥的就是幾年前震驚！”文章
其實華爾街修改規則不是第一次，之前原油寶的事情也是芝加哥交易所臨時修改交易規則，導致中國銀行被坑300億。
隨意修改的規則還是規則嗎？
那麼我們看看華爾街的修改規則是隨意修改嗎？不是，每一次修改都是師出有名，都是在完善規則，修改得有理有據
“交易異常、限制交易”、“有系統性風險，調整規則”、“疫情影響，全球原油滿倉，期貨交割成現貨是有可能出現負值，期貨交易價格進一步接近現貨”
原油期貨
遊戲驛站的散戶聯合其實並不是簡單的散戶，背後也是更大的機構行為，多頭肯定有更大的機構進場，但就烏合之眾的散戶能幹的過機構？我認為是多頭機構帶領散戶，一起做掉空頭，散戶只是推在明面上的代言人，殊不知選擇GME是長達一年的計劃，都是經過精密的實施的。
而Robinhood暫停交易更多是由於自己系統本身的風險管理漏洞，在市場處理上是合理且有先例的。
另外一方面，我們看到的始終是媒體暴露的，能夠引起大家高潮討論的散戶幹掉機構，機構大逃亡、機構不講武德坑害散戶等內容、屌絲逆襲，其實這些行為根本不是一拍腦袋就能實現的，涉及的資金，買入的時間節奏，都需要精密的安排和計算
最後透過現象看本質，市場有風險，投資需謹慎，新聞爆炸時代，投資保持理性。
投資需理性